V roku 2007 odsúdil brazílsky súd holandského vedca Marca van Roosmalena na 16 rokov väzenia. Hlavným dôvodom bolo takzvané bio-pirátstvo. Tento nezmysel, ktorý straší v mnohých brazílskych hlavách už viac ako sto rokov, je jedným z plodov kaučukovníka.

Desaťročný spor národného Tiposu o dvojmiliardové odškodné sa blíži ku koncu. Vo finiši rozhodne, ako sa Najvyšší súd vyrovná so zásadnými pripomienkami generálneho prokurátora.

Prvý intímny kontakt s dielom je najautentickejší vtedy, keď k nemu dochádza bez kontaminácie. Je to čoraz ťažšie, stretnúť sa s filmom, albumom, románom, komiksom či videohrou len tak, akoby náhodou, lebo civilizačný šum všade vôkol nás dokáže kontaminovať bez toho, aby sme si to všimli.

Odkedy sme Februárovému víťazstvu pracujúceho ľudu dali oveľa priliehavejšie označenie komunistický puč, vyprázdnený oslavný priestor si vo februári uzurpoval Sviatok zamilovaných. U mnohých sa tak chudák svätý Valentín ocitol v rebríčku popularity niekde pri Klementovi Gottwaldovi.

Dve rozhodnutia Ústavného súdu znamenajú nielen porážku namysleného štátu a víťazstvo slobody, ale aj vážnu otázku – kto má teraz zaplatiť za škody, ktoré spôsobila Ficova garnitúra?

Prepustená upratovačka vás žaluje, že okná umývate tak, ako to predtým pre vás robila ona. V analogickom spore o know-how v kauze Tipos súdy usudzujú podobne. Ale to, či 14 miliónov eur naozaj budeme platiť, je stále otázne.

Zjednodušene sa dá povedať, že prokuratúra v trestnom konaní dozerá na policajtov, ako vyšetrujú trestné činy. V rozsahu, ktorý jej predpisuje zákon, môže aj sama vyšetrovať. Vznáša obžalobu, ktorou sa začína súdny proces, v rámci ktorého zastupuje pred súdom štát.

Jeden ťahá políciu k službe ľuďom, druhý posúva justíciu k službe sebe. Jeden hľadá v policajtoch čestnosť a profesionalitu, druhý podporuje v sudcoch sebectvo. Šéf polície verzus pán súdov.

Možno prvý raz za svojich dvadsať novinárskych rokov pôjdem pred súd. Zopárkrát sa mi tým už vyhrážali, tak ako pred pár rokmi, keď som do jedného komentára napísal, že účelové klamanie českého prezidenta Václava Klausa o Európskej únii je horšie než účelové klamanie spochybňovačov holokaustu. A to preto, lebo oni klamú o minulosti, zatiaľ čo Klaus svojím démonizovaním a ohováraním Európskej únie podkopáva prítomnosť a budúcnosť Čechov a Česka, ktorá, ako som stále ešte presvedčený, s Úniou tak či nejako spojená bude.

Keď pračlovek zabil svoje prvé zviera, najedol sa, no veľa mu ešte zostalo. To sa zopakovalo niekoľkokrát – niektorí skeptickí evolucionári tvrdia, že to dokonca takto trvalo tisícročia – kým mu v hlave neskrsla revolučná myšlienka.