Pre tvrdenie, že Igor Matovič a jeho zoskupenie Obyčajní ľudia sú slepou uličkou slovenskej politiky mám dva dôvody.

Odchod Radoslava Procházku z KDH je podľa predsedu hnutia Jána Figeľa trieštením pravice. Nie je to dobrá správa anipre voličov, možno je dobrá pre Smer.

Hoci pre mňa osobne je už dva týždne najdôležitejšou témou chrípka, nedá sa nevšimnúť, že topenie snehu a ľadu oživilo aj niečo iné, než len choroby. Oživilo pravicu.

Procházkova budúcnosť Takmer okamžite po oznámení výsledkov prvého kola prezidentských volieb sa stala témou politická budúcnosť Radoslava Procházku, ktorý skončil tretí s veľmi slušnou podporou 400-tisíc hlasov. Denník Sme len pár dní po prvom kole volieb zverejnil informácie, že Procházka oslovil niekoľko starostov a primátorov, ktorí kandidovali ako nezávislí, názorovo však majú blízko k pravici.

Text uverejňujeme ako odpoveď na text zverejnený v .týždni 3/2014. Odpoveď je periodikum povinné uverejniť v zmysle zákona. Zverejnená odpoveď nevyjadruje názor redakcie.

Keď sa v roku 1992 nedostalo VPN (hnutie z novembra 1989) do parlamentu, Ján Čarnogurský mi povedal, že je to odraz odtrhnutosti liberálov od skutočného Slovenska. Čoho odrazom je potom jeho nedávny odchod z KDH?

Výsledky facebookových volieb .týždňa, v ktorých volilo 2121 platných hlasov, sú zrátané. Poradie: 1. SaS, 2. SDKÚ-DS, 3. KDH, 4. Most-Híd, 5. Smer.

15 percent Správa, že spoločnosť Váhostav nezabezpečeným veriteľom, kam patria aj malí živnostníci, vyplatí v reštrukturalizácii len 15 percent ich pohľadávok, spôsobila malú búrku na slovenskej politickej scéne. Zabezpečení veritelia, najmä banky, majú svoje pohľadávky zabezpečené majetkom dlžníka, respektíve majetkom tretích osôb.

Na Blízkom východe a na severe Afriky dnes v dôsledku fanatického násilia doslova miznú prastaré kresťanské komunity. Čo môže urobiť Slovensko, ak sa nechceme len bezradne prizerať?