Je päť rozmerov autoritárstva, ktoré jeho silnými aj slabými stránkami. Demokracie ich môžu využiť proti nim. Dá sa to ale urobiť pri Iráne? Stephen Kotkin kritizuje tamojší zásah, no hovorí, že nič nie je stratené. A to nie je ani zďaleka optimista.

Pamätám si dobu, keď obavy o prežitie Európskej únie vyplývali hlavne z jej vnútorného vývoja. Bola to doba, keď slovo euroskeptik nebolo nutne nadávkou.

To, že sa svet bláznil, je úplne výstižné konštatovanie. Domnelé prejavy bláznivosti však môžu byť v niektorých prípadoch (Fico) celkom obyčajná vypočítavosť, lebo voličská posila to má rada. V Rusku má šialenstvo vo veciach verejných dlhú tradíciu, v USA je to premiéra.

Donalda Trumpa opustil jeden z jeho spojencov: Joe Kent, bývalý šéf Národného protiteroristického centra Spojených štátov amerických, odstúpil a napísal Trumpovi list, že odmieta jeho vojnu v Iráne. Algoritmy sa do Kenta vzápätí zamilovali. A keby len ony.

„Je to teraz veľmi oslabený štát,“ vyhlásil americký prezident v čase, keď kubánska štátna energetická spoločnosť UNE oznámila „kompletný kolaps“ elektrickej prenosovej sústavy.

Európa je desaťročia navyknutá prežívať globálnu politiku smerom dovnútra. Rieši najmä seba samu, svoj charakter, svoju jednotu či nejednotu. Svoj vlastný blahobyt.

Prečo je pri diskusiách o vojenskom zásahu proti Iránu potrebné poznať históriu a kultúru krajiny, a čo nám to prezradí o povahe jej súčasného režimu? Ako súvisí kultúra s politickým správaním ľudí a národov? Prečo je človek jediné zviera, ktoré robí politiku? Ako nám antropológia pomáha porozumieť politickému dianiu?

Asi nikoho neteší, že úroveň politickej debaty padá strmšie než tlak v škaredých dňoch. Všimnime si však dôležitý signál, ktorý z toho vyplýva.

Bill Kristol je pamätníkom viacerých amerických prezidentských administratív, ktorých bol priamou súčasťou. Tieto administratívy mali tiež svoje vojny. Ale to, čo sa deje teraz, je celkom odlišné. Tak sme si povedali, že sa o tom ponad oceán porozprávame.

Aký bude osud demokracie? Prečo je ťažké demokracie vytvoriť, ale o to ľahšie je ich zboriť? Dalibor Roháč, analytik z American Enterprise Institute, hovorí o rizikách amerického prezidentského systému.