Spravodlivosť je zárukou slobody. Je zbytočné budovať čokoľvek od majetku až po hodnoty, pokiaľneexistujú inštitúcie, ktoré by vám ich dokázali priznať a spoľahlivo chrániť. Žijeme v takej spoločnosti dnes?
Rozhovor Štefana Hríba s právnikmi Ivanom Trimajom, Lajosom Mészárosom a Romanom Kvasnicom patrí k tým úplne najlepším, aké som kedy počul alebo čítal. Písať ako laik úvodný text k takémuto rozhovoru je pomerne trúfalé. Ale v niečom má laik predsa len výhodu.
ak povedia právnici, že základom štátu je spravodlivosť, nemusí to pôsobiť úplne dôveryhodne. Všetci máme tendenciu vyvyšovať vlastnú vec nad veci ostatné, prečo by mali byť práve právnici výnimkou? Ak to isté povie laik a ak k tomu pridá nejaké argumenty, má to tú drobnú výhodu, že neargumentuje vo vlastnej veci. A to je naozaj drobná, ale predsa len výhoda.
Začnime otázkou, či vôbec treba argumentovať v prospech spravodlivosti. Nie je úplne jasné, že ju všetci chceme, a preto očakávame od štátu, že ju zabezpečí? Nuž, nie je to úplne samozrejmé. Už len preto, lebo pod spravodlivosťou si nepredstavujeme všetci to isté. Je spravodlivé chrániť slabších pred silnejšími? Väčšina z nás sa asi zhodne na tom, že do istej (možno veľkej) miery áno. Na tej miere sa však už tak jasne nezhodneme. Je spravodlivé chrániť menej šikovných pred šikovnejšími? Znova do istej miery áno, ale s tou zhodou na miere to bude zrejme ešte o kus ťažšie. Je spravodlivá daň z hlavy alebo daň v podobe rovnakého percenta pre všetkých, alebo progresívna daň? Na to a na veľa podobných vecí neexistuje a ani nemôže existovať všeobecne zdieľaný názor.
Východiskom je chápanie spravodlivosti ako dohliadania na dodržiavanie všeobecne platných pravidiel, ktorým hovoríme zákony. Niekto však musí tieto pravidlá sformulovať a ich dodržiavanie vynucovať. A práve to je kľúčová funkcia štátu.
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.
