Daniel Lipšic, advokát
na zadnej strane obálky knihy Hra sa skončila je uvedená vaša veta: „S kauzou Cervanová som sa postupne oboznamoval ešte na ministerstve spravodlivosti a musím povedať, že – s výnimkou obhajcov obžalovaných – som nepoznal nikoho z právnickej verejnosti, kto by mal pochybnosti o správnosti rozsudkov v danej veci.“ Moja otázka: Poznali ste Jána Mazáka a Petra Vačoka?
Jána Mazáka som poznal a poznám, ale nikdy sme sa o kauze Cervanová nerozprávali. S Petrom Vačokom sa registrujeme, ale osobne sa bližšie nepoznáme. Z kontextu tej vety vyplýva, že som mal na mysli právnikov, s ktorými som sa o tom buď rozprával, alebo právnikov, ktorí sa ku kauze verejne vyjadrovali. Pretože nemôžem poznať niečí názor, ak som s ním o tom nehovoril a nezaregistroval som ho ani vo verejnom priestore. Ten kontext je dôležitý. K názorom iných právnikov sa môžem vyjadrovať len vtedy, keď ich poznám – z rozhovoru alebo z akéhokoľvek ich verejného vyjadrenia. Je samozrejmé, že je veľa právnikov, s ktorými som o kauze Cervanová nikdy nehovoril, a ktorí sa k nej ani nikdy verejne nevyjadrili.
Peter Vačok, advokát
dá sa v prípade kauzy Cervanová povedať, že ste nemali pochybnosti o správnosti rozsudkov?
Ak som na prípade nepracoval, nie som oboznámený s detailmi, nevykonával som úkony prípravného konania, prípadne som sa nezúčastňoval na dokazovaní na hlavnom pojednávaní, nemôžem nemať pochybnosti.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.