Je bezpečnosť slovenských železníc vydaná napospas Rusku?

.marína Gálisová .názory 10.07.2026

Kto je Ján Gróf? Jeho meno doteraz na verejnosti prakticky nebolo známe. Ani teraz sa o ňom nevie veľa, ale to, čo sa ukazuje, je mimoriadne znepokojivé.

.týždeň Maríny Gálisovej: Ankara, Moskva, Bratislava... o čom hovoria?

.marína Gálisová .názory .týždeň 10.07.2026

Prečo Donald Trump chváli ukrajinské úspechy na bojisku a sľubuje Volodymyrovi Zelenskému licenciu na strely Patriot? Prečo Dmitrij Peskov zrazu nazýva vojnu vojnou? A o čom bola slovenská (ne)reprezentácia v Ankare?

V Moldavsku ide o veľa, nespustime ho z očí

.marína Gálisová .názory 09.07.2026

Keď sme sa minulý týždeň dozvedeli, že v Moldavsku rezignoval premiér proeurópskej vlády, po krátkej pozornosti médií to začalo vyzerať ako málo dôležitá udalosť. To je však veľký omyl.

Štefan Hríb: Vrátilo nás referendum do minulosti? Keď ide o všetko, na faktoch nezáleží?

.štefan Hríb .názory .editoriál 09.07.2026

Referendum sa skončilo tak, ako bolo vymyslené. Nedobré otázky priniesli nedobrý výsledok. Ale nízka účasť nie je hlavnou správou celého hlasovania. Tou je skôr verejná diskusia pred referendom aj po ňom. (text vychádza ako súčasť piatkového tlačeného .týždňa)

Čo má Bombic v nohaviciach?

.martin Mojžiš .názory 09.07.2026

Nepýtame sa, samozrejme, na Bombicovo pohlavie. To nás fakt nezaujíma. Pýtame sa, čo nové má Bombic v nohaviciach.

Naozaj vám to, pani Nataša Čekovská a pán Marián Čekovský, stálo za to?

.eugen Korda .názory 06.07.2026

Niekto môže povedať, že čo je na tom nechať si za svoje umenie platiť od vrchnosti. Veď aj taký Michelangelo žil z pápežových peňazí, keď maľoval Sixtínsku kaplnku.

Štefan Hríb: Za neúspech referenda nemôže nedvižný národ, ale predkladateľ otázok a fixľovanie elít

.štefan Hríb .názory 05.07.2026

Referendum je neplatné, 16 percentná účasť bola najnižšia od zmareného referenda z čias mečiarizmu. Čo z tohto výsledku vyplýva?

DemWatch: Brzdia naozaj súdy Trumpov rozklad Ameriky?

.marek Bartonek .názory 05.07.2026

Je jednoduché vymenovať prípady, keď Donald Trump narazil na rozsudky Najvyššieho súdu v USA – snaha nasadiť Národnú gardu v Chicagu, bláznivé clá, alebo najnovšie zásah do práva na občianstvo pre tých, ktorí sa narodili na území USA. Ak sa však pozrieme aj na tie kontroverznejšie, menej spomínané prípady, zistíme, že Trumpova moc v skutočnosti pod dozorom Najvyššieho súdu rastie. A to nepríjemným tempom.

Filozofi a umelá inteligencia: symbióza alebo konflikt?

.tomáš Zálešák .názory 03.07.2026

Minulý týždeň priniesol časopis The Economist článok o využití filozofie vo výskume umelej inteligencie. Zdá sa, že sa tu otvárajú nové príležitosti pre uplatnenie filozofie (a zamestnanie filozofov) aj tam a práve tam, kde sa to neočakávalo. Žeby nová aliancia vysokej technológie a humanitných disciplín? Opatrne s predpoveďami aj s verdiktmi!

Milí priatelia, choďte hlasovať v referende. Alebo nechoďte, je to len a len na vás. Ja nepôjdem, považujem to za chybný krok

.juraj Petrovič .názory 03.07.2026

Chuť ísť hlasovať v referende s vedomím, že síce nebude platné, ale vyšle Robertovi Ficovi signál o nespokojnosti občanov s jeho vládnutím, je mi síce sympatická, ale považujem ju za chybu. Prečo?