začnime tým, na čom náš názor nie je založený. Nie je založený na tom, že redaktor .týždňa Eugen Korda bol vyhodený zo Slovenskej televízie za reportáž o Hedvige Malinovej. Nie je založený na tom, že šéfredaktorovi .týždňa Štefanovi Hríbovi zrušila Slovenská televízia reláciu Pod lampou za to, že sa Eugena Kordu nahlas zastal. Nie je založený na tom, že spolumajiteľ .týždňa Roman Kvasnica bol obhajcom Hedvigy Malinovej. Nie je založený na tom, že náš priateľ Jozef Hašto Hedvigu liečil. A už vôbec nie je založený na tom, že sme si taký názor pred dvadsiatimi rokmi utvorili a odvtedy sa ho tvrdohlavo držíme.

A na čom teda založený je? Na nudnom porovnávaní jednotlivých aspektov Hedviginej verzie celého prípadu s Ficovou a Kaliňákovou verziou. Presne toto treba urobiť, ak sa máme rozumne rozhodnúť pre jednu z alternatív. Osobné priateľstvá, skutočné či domnelé krivdy, najrozličnejšie fámy a klebety by nemali hrať nijakú úlohu. A úlohu by nemalo hrať ani to, či a na ktorej strane sme sa v minulosti v celej veci angažovali. Angažovanosť má byť dôsledkom názoru, nie naopak.  

misky váh

Podľa Hedviginej verzie ju 25. augusta 2006 prepadli po ceste do školy dvaja muži, spôsobili jej viaceré zranenia a ukradli jej doklady. Podľa Fica a Kaliňáka si celý prepad vymyslela. Skúsme teda položiť na misky váh motív, prostriedky, príležitosť, forenzné dôkazy, priebeh výsluchov, výpovede svedkov a znalecké posudky. Vychýlenie váh v jednotlivých prípadoch pritom nemusí mať zásadnú výpovednú hodnotu. Ich opakované vychyľovanie jedným smerom však už výpovednú hodnotu asi má. Takže poďme rad-radom.

Motív. Necelé dva mesiace pred útokom bola vymenovaná nová slovenská vláda, predsedom bol Fico, ministrom vnútra Kaliňák, koaličnými partnermi HZDS a SNS. Fico v tom čase ešte nemal povesť extrémistu a koalícia s extrémistami značne ohrozovala medzinárodné postavenie jeho vlády. Extrémistický útok na bezbranné maďarské dievča by dosť jasne svedčil o tom, že vláde sa situácia vymyká z rúk. Fico mal preto všetky dôvody snažiť sa vyložiť celý útok ako vymyslený. Motív by tu teda bol, a bol veľmi silný. Aký motív mohla mať Hedviga? Samotný Fico hovoril o snahe vyhnúť sa skúške, ale táto myšlienka sa ničím nepotvrdila (v skutočnosti ju Hedvigine študijné výsledky vyvrátili). Potom tu boli náznaky, že ide o akciu maďarskej tajnej služby, ktorej je Hedviga agentkou. Ale ani to sa nijako nepotvrdilo a okrem toho to nedávalo nijaký veľký zmysel z maďarského hľadiska. Takže nám zostala už len možnosť, že Hedviga si celú vec vymyslela len tak, bez motívu, prípadne že motív bol nejaký vskutku bizarný a nikto ho až dodnes neodhalil.