V týchto dňoch sme svedkami pohybu na domácej politickej scéne. Vznikajú nové strany a zoskupenia za účelom neprepadnutia hlasov demokratických voličov. Výsledok však môže by presne opačný a existujúce strany môžu spadnúť pod 5-percentnú hranicu.

Je šanca, že voľby dopadnú pozitívne pre Slovensko, pre jeho demokraciu, pre jeho bezpečnosť? Je spoločnosť, postihnutá pocitom ohrozenia, ešte schopná robiť dobré rozhodnutia? Ak áno, skúsme začať od seba.

Vyzvali na to aj koalíciu. Marián Viskupič (SaS) by za zmenu zahlasoval, v klube sa návrh ešte pozrú. Peter Kremský (OĽaNO) upozornil na negatívne dôsledky zmeny.

Čo ťahá Slovensko ku dnu? Spory jednotlivcov, alebo systémové chyby, aké by sa dali vychytať a opraviť? Od odpovedí závisí, či bude dno ďalej pohyblivou veličinou.

Problém Igora Matoviča dospel do finále. Čo to pre Slovensko znamená? Budú teraz zo Slovenska odchádzať tvoriví ľudia, lebo stratili nádej?

Borisa Kollára bude v Ríme sprevádzať delegácia viacerých poslancov Národnej rady.

Prieskumy hovoria jasne: vo voľbách by zvíťazili Hlas a Smer. Dá sa to ešte zvrátiť? Kto a ako by sa musel spojiť, čo by sme museli zmeniť v našom prístupe? Sociológ Michal Vašečka odpovedá na tieto otázky a hovorí aj o tom, či sme vôbec moderná spoločnosť.

Novodobá história Slovenska je pretkaná spormi o jeho podobu. Najnovšia demarkačná línia, ktorú sa snaží časť politikov nakresliť, tkvie v umelom delení na tých, ktorí rodiny podporujú a na tých, ktorí sú údajne proti nim.

Do diskusie o vzťahu medzi konzervatívcami a liberálmi na Slovensku a o tom, či sa teraz pôsobením Igora Matoviča na tomto vzťahu niečo mení, sme pozvali aj Františka Mikloška.

Na politickej scéne sa prekračujú červené čiary a iné čiary sa kreslia. Už neoddeľujú antikorupčných od korupčných: kľukatia sa cez témy ako rodina, tradícia, naše, cudzie, iné. Rozčesne sa Slovensko podobne ako v 90. rokoch? Pod lampou so sociológom Michalom Vašečkom.