Prečo je koaličný návrh škodlivý? Kto znižuje šance na spravodlivosť? Kto stojí za únosom a aké má dnes páky? Ako teraz postupovať?

Redaktori .týždňa píšu o tom, ako vnímali udalosti z leta roku 1995. Ako si pamätajú únos prezidentovho syna?

Štefan Hríb predstavuje nový web, a tiež ústrednú tému nového .tyždňa. Nájdete v ňom unikátne svedectvá z čias únosu prezidentovho syna a vraždy Róberta Remiáša.

Ešte nikdy neboli Mečiarove amnestie a ich ochrancovia na tom tak zle ako teraz. Dokonca aj pre Smer a SNS sa stali príťažou, ktorú asi nedokážu dlhodobo uniesť. Aká budúcnosť čaká amnestie? A aká Mečiara s Lexom?

Ettore Majorana bol taliansky teoretický fyzik. Pracoval v tíme Enrica Fermiho. V roku 1938 záhadne zmizol. Hovorilo sa o samovražde, únose, no čo ak to bolo inak? Napríklad takto.

Tiso poslal na smrť desaťtisíce svojich spoluobčanov. Odsúdili ho na smrť obesením. Mečiar schválil únos a vraždu. Dodnes chodí po slobode. Kde je spravodlivosť – pýta sa Fedor Gál?

Únos prezidentovho syna, objednaný premiérom, realizovaný tajnými službami, vražda korunného svedka a emigrácia ďalšieho korunného svedka – ak sa toto stalo pri samotnom zrode našej štátnosti, tak je tá štátnosť od začiatku otrávená. Nesie genetický kód mafie prepojenej so štátnou mocou.

Spis ku kauze únosu je utajený v trezore Okresného súdu Bratislava III. Ak by sa zrušili amnestie, niekto by ho z trezoru musel vybrať a pravdepodobne začať kauzu pojednávať.

Most-Híd po roku vládnutia so Smerom a SNS hodnotil svoje pôsobenie v koalícii. Bugár však predovšetkým kritizoval opozíciu a odmietol sa vyjadriť k osobe ministra vnútra.

Myslí predseda vlády naozaj vážne to, čo hovorí? Mení postoj k zrušeniu „Mečiarových amnestií", alebo je to len kamufláž? Prečo Smer bráni vyšetreniu únosu a vraždy?