Podpredseda strany Hlas-SD Erik Tomáš v relácii RTVS Sobotné dialógy zhodnotil, že vždy býva nejaká skupina ľudí rukojemníkom sporu medzi Igorom Matovičom a lídrom strany SaS Richardom Sulíkom.

Tento mesiac uplynulo 73 rokov od prvého vydania románu Georgea Orwella 1984. Ak by to nebola dostatočná príležitosť pripomenúť si ho, potom azda postačí ďalší fakt, pre ktorý sa na túto knihu nedá zabudnúť: skutočnosť, že sa dodnes stáva príležitostne terčom cenzúry a dôvodom na represie.

Vyberať šéfa verejnoprávneho média v parlamente je ten najhorší možný spôsob – keby azda niekomu napadlo inšpirovať sa na Slovensku. Túto vetu napísal pred piatimi rokmi Petr Šabata. Dnes je to ešte horšie.

Prečítal som veľa hodnotení stavu Slovenska, veľa volebných programov.

Pandémia ustupuje neochotne, jej následky trvajú. K tomu krízové javy vrátane vojny na Ukrajine a náporu na ekonomiku. Psychologické a morálne dopady na veľké počty ľudí sa dajú očakávať, aj keby tomu nikto nepodkuroval idiotskou politikou... a to nie je všetko.

Zdá sa vám, že v politických diskusiách panuje zmätok v základných pojmoch? Čudujete sa, kto všetko sa u nás vie označiť za „liberála“, „konzervatívca“, a ktoviečo ešte? Máte pocit, že z vás robia hlupákov? Do istej miery ide o normálny jav – ale len do istej miery.

S nástupem globalizace začátkem devadesátých let začalo být zřejmé, že ústředním politickým, ekonomickým i civilizačním tématem světa po studené válce je a bude integrace.

Už v máji sme povedali, že čas tejto vlády sa zavŕšil.

Pred 84 rokmi, 30. septembra 1938 skončila konferencia v Mníchove podpisom zlopovestnej zmluvy. Uzavreli a podpísali ju nacistické Nemecko, Francúzsko, Spojené kráľovstvo a fašistické Taliansko na účet prvej Československej republiky, bola právom označená za zradu, nech už by sme akokoľvek usilovali o porozumenie motívom dvoch hlavných demokratických aktérov, a nech by sa na zmiernenie ich viny uvádzali akékoľvek argumenty.

Poslanci Národnej rady (NR) SR v utorkovom hlasovaní odmietli tri návrhy z dielne nezaradeného poslanca Tomáša Valáška. V jednom z nich, v návrhu novely Trestného poriadku, chcel poslanec upraviť konanie podľa sporného paragrafu 363.