Diskusia (5)

1. .ach od .laffo | 3. október 2011 18:08

   Sme zvyknuti, ze S. Hrib vsetkemu rozumie, teraz to vsak trochu prehnal. Ad1: ako viete, ze na zachranu Grecka staci aktualny euroval? Ad2: ako viete, ze sa zmenia pravidla hry? Ad3: ako viete, ze prijatie eurovalu nie je pre zotrvanie eura klucove ? ako viete, ze neprijatie nebude mat vyznamne negativne dosledky pre SR ? Ad4: prisiel ako prvy B. Bugar, preco potom ma politicku zodpovednost niest SDKU ? Vase "fakty" su obycajne domnienky, nehovorim, ze najhorsie ale v sucasnej situacii by sa faktami rozhodne nemali oznacovat. Podla mna sa momentalne hlada riesenie prijatia eurovalu tak aby SaS nestratila svoju tvar. Kazdy den si 12krat mozeme precitat o tom ako SaS nepodpori euroval. Takto vyzera otvorenost diskusii ? Keby SaS tolko nevykrikovala ako su proti a nezhanala na tom politicke body, tak by sa im teraz lahsie suhlasilo s nejakym kompromisom. Uprimne si myslim, ze pre SaS je Fico horsi ako euro ci neeuroval. Len musia hlasovat tak aby sa uplne nestrapnili pred volicmi. Ak nie, su za celu situaciu taktiez zodpovedni. Spajanie s doverou vlade nahrava len Smeru, ktory drzi vsetkych v hrsti. Preco v Nemecku, ktoreho hlas je mocnejsi, toto hlasovanie nebolo spojene s doverou vlade ?

2. .fakt piaty: od .piano | 3. október 2011 12:44

   OKS bude hlasovať za čokoľvek, je jedno, či proti eurovalu, alebo za euroval, lebo na rozdiel od sas a dokonca aj na rozdiel od matovičovcov nemajú vôbec žiadnu podporu voličov. Ani do opozície, v koalícii už vôbec nie. 0,23% podpora voličov sa dá považovať za nulovú. Nižšie sa už veľmi klesať nedá. OKS nikdy - nikto nevolil, navyše, po tom, čo vyviedli bugárovi už ani krúžkovanie neprichádza do úvahy. O eurovale a oks v širších súvislostiach: moje.hnonline.sk no a na záver: dôležité je toto: ak padne vláda, bude to napriek snaháám OKS udržať vládu, teda udržať sa sa v parlamente za každú cenu, a teda aj podporiť čokoľvek. Nejde o nejaké hodnoty, euroval a pod, ide iba a len o zotrvanie v parlamente

3. .pohľad od .ev | 1. október 2011 10:04

   O tom,bola vláda Smeru,vieme svoje,zažili sme ich.Hlavne,že bola dôveryhodná vláda s HZDS a SNS,ked sa nepripomína,že to bolo proti pravidlám EU,kedže nacionalistické strany by nemali byť súčasťou vládnucich koalícií. SAS nechce pád vlády,ani my daľší ku tomu nevidíme príčiny. Má na niektoré veci iný názor,mimochodom ľudia z SDKU mali tento názor istého času tiež. Podľa čoho sa dajú poznať fakty,ktoré-pán dedeon-tvrdíte,? To ,čo podávate ako fakty,je -podľa iných-len Váš názor. Vo vládnej koalícii sú -prirodzene -rozpory,ako medzi rôznými ľudmi bývajú.Nie je to ako v napr.v Smere,kde je len jeden názor,pána predsedu. Ludia v demokratickom systéme majú na rôzne názory nárok.

4. .euro povaľ... od .dedeon | 30. september 2011 21:15

   Fakt prvý: Samo zvýšenie o budúcnosti eura nerozhodne. Fakt druhý: Bude to zrejme znamenať pár týždňov zdržania, Fakt tretí: budeme za to masívne trestaní. Nanajvýš príde „signál pre trhy“ o väčšom eurovale o pár týždňov neskôr, Fakty 2 a 3 sú totožné, najdôležitejší je FAKT, že Slovenská vláda sa stane "nedôveryhodnou" pre partnerov EUROZÓNY, lebo tu sa nejedná o návrat SMERu, ale o súdržnosť MODRÉHO ZLEPENCA. ( "SaS, OKS a OĽ, ktorí euroval ani pod ... tlakom nepodporia?" ) Ak sú vo vládnej ŠESTKE? NERIEŠITEĽNÉ rozpory, ktože už naozaj uverí okrem Hríba, SaS, OKS, OĽ, že " Radičovej vláda bude po neschválení navýšenia dočasného eurovalu pre Slovensko horšia než vláda závislá od Smeru, je naozaj druhoradé. Fakt štvrtý: vlastne ani neexistuje ! "Dôležité je len toto: ak padne vláda, bude to z rozhodnutia SDKÚ," + SaS, OKS, OĽ, MOST, KDH

5. .pohľad od .ev | 26. september 2011 17:19

   plne súhlasím

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.