Diskusia (14)

1. .výstižný komentár... od .erik Sedlák | 23. september 2011 23:17

   ...súhlasím s Vami - zdá sa, že časť koalície si uzurpovala právo na "pravdu". Som veľmi sklamaný z tejto časti koalície. Nepočul som jediný seriózny, faktami-podporený dôvod na podporu nefunkčného eurovalu. Počujem len strašenie. Ak na tom má stáť EU, nech padne. Držím palce SaS, OKS a Obyčajným ľuďom, aby svoj názor nezmenili. Tlieskam im za to, že mám pocit, že konečne niekomu ide o Slovensko a nie vo všetkom a s pokorou (teda so stiahnutým chvostom) prijíma hlúpe rozhodnutia beztvarej a anonymnej EU.

2. .pohľad od .ev | 21. september 2011 06:51

   eurozona nie je RVHP,aspon by nemala byť. SDKU stále argumentuje nejakou abstraktnou silou ostatných.Lenže toto spoločenstvo je navonok založené na tom,že každý má rovnaké právo vyjadriť sa,nezávisle na veľkosti krajiny. Takže Sulík-ktorý je ekonom a používa vecné argumenty-má právo sa vyjadriť ako hocikto iný. Skúste odpovedať na fakty,ktoré uvádza ,a nie útočiť na osobu. Tí nemeckí bankári,ktorí tiež majú výhrady,majú aké chyby?

3. .aD: dubak od .citatel Y | 19. september 2011 17:21

   Podla mna tam bude model financnej spoluucasti podobny ako v pripade "reklamy" nakupenej v .tyzdni od J&T a ich uzasnych tatranskych hotelov...

4. .paranoja nasa kazdodenna... od .dubak | 19. september 2011 16:48

   uzasna je ta otrepana paranoja o sprisahani zlych bankarov. to je predsa dost dolezity argument pre to, aby sme destabilizaciou situacie umoznili zralokom (Penta, J&T, PPF, atd) privatizovat v Grecku, Irsku a Portugalsku lacnejsie. cim viac destabilizovana situacia, tym nizsie ceny. ktovie, ci z toho beru podiel, alebo su tak naivni, ze to robia za nejaky smiesny pausal...

5. ."A že bankrot Grécka povedie k chaosu???" Kto to hovori???? od .tupec1 | 16. september 2011 10:58

   Hovori to americky prezident Obama. O co asi tak ide jemu? Aby strasil? ekonomika.sme.sk

6. .sulik opakovane dokazuje elementarnu NEKOMPETENTNOST od .vS | 16. september 2011 10:23

   Vraj vzdelany elektorat. Dokonca vraj vysokoskolsky vzdelany. A preto hlce Hribovi aj Sulikovi to, ze oznacuju SARKOZY-ho a MERKEL-ovu za "SOCANOV". To nepotrebuje komentar.

7. .sulik=Matovic od .jedna fajta | 16. september 2011 10:10

   Sulik sa chova identicky, ako Matovic. Zistil, ze ked robi prieky a obstrukcie, je na medialnom vyslni a je "dolezity". Tak sa spravaju male deti, ked zisita, ze ak zoberu do ruk kladivo a trieskaju nim po nabytku, uputaju pozornost vsetkych. Tu nejde o podstatu veci, ale len o Sulikove ego a narcizmus. Otazka stoji: chce tento narod, aby ho ako predseda parlamentu reprezentoval takyto klaun? A posledna poznamka: ked sa Matovic rozhodol robit obstrukcie a zviditelnovat sa za akukolvek cenu, SaS ho jednoducho na sposob Komunistickej strany VYKOPLA z poslaneckeho klubu. Teraz Sulik robi toto iste v koalicii aj v EU a tvari sa bohorovne, ze sa mu nic nemoze stat.

8. .hrib, obhajca Slovenskej narodnej strany od .zid | 16. september 2011 09:57

   Za vsetko hovori fakt, ze SaS vo svojom postoji nie je na Slovensku osamotena: rovnake stanovisko presadzuje SLOVENSKA NARODNA STRANA. A Hrib tak teda okrem SaS zastava aj politiku SNS. Blahozelame.

9. .stefan Hrib, obhajca uzivatelov lahkych drog a homosexualnych partnerstiev. od .najmoralnejsi zo vsetkych | 16. september 2011 09:53

   Mne uplne staci kontext tohto "sporu". Nielen to, ze R.Sulik ma jediny v CELEJ EUROPE patent na rozum, ako sa tvari. Ale aj to, ze Stefan Hrib sa stavia na stranu uzivatelov lahkych drog a propagatorov registrovanych partnerstiev. Ktovie, co je za tym, ale cestne to urcite nebude.

10. .sulik je obycajny KLAMAR a exhibicionista od .citaty z novin | 16. september 2011 09:35

    22. augusta po rokovani koalicie Sulik vyhlasil: ""Celú tému necháme spať." Po tom, co takto oklamal a podviedol svojich koalicnych partnerov, pustil sa do zviditelnovania a vytlkania politickeho kapitalu na tejto teme. Dokaz: PRAVDA: spravy.pravda.sk TREND: ekonomika.etrend.sk

11. ."Radsej majme recesiu, aspon sa zviditelnime". R. Sulik pre HN od .hn | 16. september 2011 09:30

    Citaty z apriloveho rozhovoru pre HN: "Radsej majme recesiu, ako euroval." "Aspon sa v Europe zviditelnime." -- To je dokonala sonda do hlavy a duse toho individua.

12. .slovensko je PUPOK Europy, tvrdi Hrib od .sila | 16. september 2011 09:26

    Sulik a na tomto mieste aj Hrib demonstruju totalnu stratu zmyslu pre realitu. Ved preklenovacie pozicky pre Irsko, Portugalsko a Grecko nestoja a nepadaju na 5-milionovom Slovensku. To ma v tomto SPOLOCNOM podniku celej Eurozony len 1%-ny podiel. Predstavte si, ze by chcel nejaky 1%-ny akcionar vyhodit celu firmu do povetria, ked sa 99% akcionarov jednohlasne zhodne na tom, ako treba postupovat, aby sa firma udrzala.

13. .fakticka od .citatelX | 16. september 2011 09:10

    Clovek, ktory nema ziadne ekonomicke vzdelanie by nemal robit politiku z tak vaznej a technokratickej zalezitosti. AD1) POZICKA nie je vydavok, ani naklad, ale aktivum, majetok ktory prinasa vynos. AD2) v zavislosti od poziciek z eurovalu nie je len GRECKO, ale AJ IRSKO a PORTUGALSKO. AD3) nejde o nejake 11-milionove Grecko, ale o udrzanie kredibility 330-milionovej eurozony. A ta nie je len zalezitostou 17-tich zucastnenych krajin, je to hlavne projekt spolocnej 500-milionovej EU. AD4) Co to musi byt za blazna, ktory zhltne aj s navijakom, ze v tejto situacii ma JEDINY v celej Europe patent na rozum byvaly sef OLO a poradca SDKU-Miklosa a neskor aj SMER-u-Pociatka (po volbach ostal Sulik na teplom fleku na SMER-om ovladanom MF). Vsetci ekonomicki experti z Berlina a Pariza su samozrejme len trotli oproti nasmu podnikatelovi v kopirkach a manazerovi Odvozu a likvidacie a odpadu, s dialkovym titulom z Elektrickovej univerzity.

14. .postoj od .ev | 12. september 2011 18:29

    Už to vyzerá,že jediný názor je názor I.Mikloša,vdaka,že ste vyjadrili niečo iné.Pán Mikloš sa chová,akoby bol premierom on.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.