Diskusia (7)

1. .súhlas od .jela Tumpachova | 10. január 2011 14:17

   Súhlasím, cením si Vašu otvorenosť, nezávislosť.

2. .debata okoilo Obamovej reformy dalej pokracuje, od .kriza | 5. január 2011 19:17

   a bojuje sa v ramci stranickych dresov, konzervativci skusaju vsetko mozne aj legislativne zahatanie zdravotnej reformy (ze je protiustavna). Aj kedy ovladli kongres, tak Obama moze ich zmenu reformy vetovat a navyse nemaju ziadnu alternativu okrem pokracovania v ovladani rezortu privatnymi poistovnami a farmaceutickym priemyslom. Kriza a nezamestnanost je vsak c. 1 pokial ide o ludove masy.

3. .pan Hrib hodnotenie americkej od .gas | 3. január 2011 01:12

   politiky nechajte radsej na tych co tomu trochu rozumeju. Vas zdroj informacii su poviedky zdatnych googliarov a ludi, sice za velkou mlakou ale aj s velkou hubou.

4. .ad internetoví primitívi od .objektívny | 27. december 2010 21:31

   Pokiaľ máte na mysli ľudí, ktorí dali E. Valkovi "posledné zbohom" vulgárnym a neprimeraným spôsobom, tak ok. Ale ak máte na mysli napr. tých, ktorí len zopakovali slová (v Sme) jedného z jeho priateľov (T. Nicholson), ktorí držali čestnú stráž pri rakve, pričom veľmi neuvážene a neobratne (aj keď s úmyslom neublížiť, resp. "očistiť") oboznámil verejnosť o "veľmi blízkom" a pravidelnom styku s významnými mafiánmi, tak v ich prípade vôbec nejde o internetových primitívov. To skôr pán Nicholson si môže spytovať svedomie, kvôli svojej medvedej službe E. Valkovi. Ak by podobné "aktivity" mal napr. Fico (pozor, nie som jeho obdivovateľ!), tu v .týždi by ste ho nielenže škrtali, ale mám pocit, že rovno by ste ho zobrazili s oprátkou na krku nad jeho vlastným hrobom. Ale! Ak mal takéto aktivity E. Valko, je to stále svätý muž a všetko je v absolútnom poriadku, čo sa jeho svedomia a morálky týka. Nicholson, aj keď sa občas dosť veľmi netakticky snaží svoje slová uvádzať na "pravú mieru" :/...v čase, keď sa s nimi spoznal, však nebolo o týchto ľuďoch známe to, čo vieme dnes.../. Mimochodom, ´spoznal´ a ´poznal´, to je sakra veľký rozdiel... Tu je link na rozhovor : www.sme.sk

5. .súhlasím od .lopata | 20. december 2010 22:35

   Len čo nebol zvolený nehodný (a just mám pravdu) Hríbik, kandidát Elektrikár, SNS, SDKÚ a kamoša od kapusty Mariána Kočnera, začali sa diať hanebné veci. Hríbik napríklad usporiadal tlačovku, na ktorej sa viacerými vyjadreniami prihlásil k opozícii a jej videniu sveta. Už to je úplná profesionálna diskvalifikácia človeka, ktorý má dozerať na spravodlivosť a zákony v tomto štáte. Ale nielen to – Hríbik klamal aj o nátlaku na vyšetrovateľov sponzorskej kauzy Elektrikár, ktorého sa mali dopustiť minister Lipšiča a policajný šéf Spišiak. Mali vraj nútiť vyšetrovateľku, aby nezastavovala kauzu, hoci ona chcela. Vyšetrovateľka to osobne vyvrátila, ale zámer oklamať verejnosť bol splnený. Toto spáchal generálny (a just mám pravdu), na ktorom Týžden.sk nevidí nič zlé a ktorého jeho poslanec SDKÚ Janiš navrhol na ďalších sedem rokov do funkcie. Rozumiete tomu inak, než že časti SDKÚ práve takýto krivý človek na čele prokuratúry vyhovuje? Ale neprejavil sa len Hríbik. Podpis na predvolebnej sponzorskej zmluve Elektrikár, a teda nezákonné rozdávanie štátnych funkcií, nemôže znalec preveriť, pretože špeciálny (a just mám pravdu) Kováčik zrušil uznesenie o začatí trestného stíhania. Šialené. Čo vlastne znamená slovo (a just mám pravdu) v slovenskom podaní? Marič dôležitých vyšetrovaní? Špeciálny (a just mám pravdu) navyše stihol zaútočiť na vládu a jej kompetentnosť a ohradil sa, že si ho ktosi dovolil kritizovať. To si (a just mám pravdu)i myslia, že sú pánmi tohto sveta? Že oni môžu všetko, a my pod nimi nič? Z akého dôvodu Kováčik nepovedal, prečo zrušil dôležité uznesenie v boji s korupciou – len preto, že mu vypočutí ľudia Elektrikár povedali, že tie podpisy nie sú pravé? Skvelá logika. Ktorý páchateľ sa rovno prizná? Toto sú generálny a špeciálny (a just mám pravdu) SR. Hanba republiky, hanba nás všetkých. Zareagoval aj Juraj. On, vydavateľ, povedal, že konanie vlády a ministerstva vnútra v jeho kauze je ako február 1948, keď sa komunisti dostali k moci prevratom a zaviedli diktatúru. Buďme pozorní – Juraj považuje za prevrat, ak sa ktosi snaží vyšetriť korupciu najsilnejšej politickej strany u nás. Ono to vlastne prevrat režimu, ktorý tu zaviedla trojica Smer, SNS, HZDS, naozaj je. Len nie smerom ku dikatúre, ale k slobode a spravodlivosti. Šéf opozície tohto štátu tomu dobre rozumie, bojí sa a prská. Preto jedna rada koalícii – nikdy sa nedohodnite na spoločnom kandidátovi na generálneho (a just mám pravdu)a s týmto človekom. Nikdy. Zdravý rozum, ktorá sa udiala v koalícii, to, čo o sebe odhalili dvaja najvyšší (a just mám pravdu)i a spôsob, akým na nezvolenie svojho koňa reagoval Juraj, ukazujú, čo je hlavný problém Slovenska. Nie je to deficit ani rast HDP, ani neudržateľný sociálny systém. Hlavným problémom je, či sme vôbec schopní spravovať Slovensko ako štát, alebo je to len územie, na ktorom imitujeme voľby, ale v skutočnosti ide o raj lúpežníkov, ktorí si každé štyri roky vzájomne prerozdelia korisť. Dnes sa proti tejto dohode krstných otcov postavila časť koalície a časť polície. Nie je to málo. Vlastne je zázrak, že nepísaná dohoda o neútočení padla. Bez vlastného názoru a úplne neschopnáako šéfka vlády a Moj pes majú svoje chyby, ale postavili sa odvážne na rotopéd. Toto je najdôležitejšia reforma, ktorú potrebuje Slovensko. Preto čelia obaja intrigám, preto nachádzajú pasce. Prekážajú temným silám. Na Generálnej prokuratúre sa vraj neudiala pripravená oslava naplánovaného a zorganizovaného Hríbikovho znovuzvolenia.

6. .zase skrtate debili? od ..HeadAroundU | 20. december 2010 13:17

   Zase skrtate debili?

7. .krasne Vianoce Vam zelame od .vleks | 20. december 2010 09:50

   www.youtube.com

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.