Diskusia (6)

1. .kto sa mýli ? od .dedeon | 21. november 2010 21:19

   Pán Hríb,čo keď sa Vy mýlite a koalícia má pravdu ? "Nominácia Trnku zo strany časti SDKÚ nebola slobodná, ale rukojemnícka.."Omyl - to bola veľmi jasná finta a vôbec nie verejne deklarovaná snaha TRNKU skutočne zvoliť.Keby skutočne chceli Trnku zvoliť,stačilo im (SDKÚ) iba pár hlasov tajne pridať k opozícii.Vážne si myslíte, ako jeden (ne)obyčajný,že poslanci SDKÚ sa zľakli toho,že "saskári" si fotili "corpus delicty" svoje tajné hlasy ? "Po tom všetkom dokázal Dzurinda povedať, že dohodu na novom šéfovi prokuratúry zmarili KDH, Most a SaS. Na čele SDKÚ je teda muž, ktorý v opojení zo seba stratil zvyšky svedomia a súdnosti. Jeden Mečiar odišiel, druhému ostala lož pracovnou metódou." Ale to vieme už od roku minimálne 2002,keď 22 sociálnych zákonov prijatých pred voľbami,okamžite po voľbách zrušil.Vy Ste na to prišli až teraz ? To je smutné !!! "Ale hlavný problém tejto vládnej zostavy je hlbší než jeden skazený šéf strany." V tomto s Vami súhlasím, i keď z úplne iných dôvodov ako Vy.

2. .ad koalicny sepkar od .kosticky | 8. november 2010 12:56

   sorry, ale tvoje argumenty su rovnake, ako v editoriali spominane (Dzurindove) - odcestovany... Su to len vyhovorky na zakrytie toho, ze oni Hrivnaka nechcu, lebo bud: A) sa ho boja - vid Bielik B) chcu mat vlastneho Takto vlastne SDKU usvedcila Most a KDH z klamstva...

3. .dzurinda a Fico. Dvaja nahratí od .copy | 8. november 2010 12:09

   Dzurinda a Fico. Dvaja nahratí Kongres SDKÚ mal zvláštnu dohru. V Smere. Presnejšie na mimoriadnej tlačovke Smeru. V nedeľu muž podobný Ficovi - s hlasom podobným Ficovmu - zverejnil nahrávku Dzurindu. Urobil to bez hanby. A bez rozpakov, že by mohol vyzerať smiešne... Obsah nahrávky pritom nijako neprekvapuje. Po prvé, o Dzurindovi a Vavríkovi sme nikdy nemali ilúzie. Vieme, že ľudia z SDK (SDKÚ) vytáčali svojich sponzorov a podnikateľov vymáhaním úplatkov. Konflikty prichádzali spravidla vtedy, keď mali platiť dvakrát. Najskôr hore (strane), potom dole (viceprimátorovi). Po druhé, nahrávka, ktorú objavil Fico, je stará. V médiách sa objavila už pred rokmi... Čo prekvapuje viac ako obsah, sú metódy, ktoré nasadil do hry Fico. V Smere údajne "pracovali“ s nahrávkou už niekoľko týždňov. Ale nepoužili ju. Dôvod: volil sa generálny prokurátor. Smer sa pokúšal o dohody nielen s Trnkom, ale aj s Dzurindom. Hru nakoniec prekazila premiérka Radičová. Ficove pokusy o zbližovanie s SDKÚ stroskotali. V sobotu prišla ďalšia rana. Dzurinda na kongrese odmietol akúkoľvek budúcu spoluprácu so Smerom... Urazený Fico zverejnil starú nahrávku. Urobil to ten istý Fico, ktorý sa na inej nahrávke chváli, ako zohnal pre stranu 75 miliónov. Zrejme nelegálne, keďže vo výročných správach Smeru takáto suma chýba. Fico a Dzurinda si naozaj nemajú čo vyčítať. Obaja sú nahratí. S jedným malým rozdielom. Dzurinda už za svoju minulosť zaplatil, keď musel odskočiť z kandidátky. Fico ešte za nič neplatil. Sedí na strane miliardárov, zbohatlíkov a eštebáckych kapitalistov. Hrá sa na "socialistu“. A modlí sa, aby jeho predvolebná nahrávka o 75 miliónoch nemala pokračovanie. A nakoniec je tu ešte jeden malý rozdiel. Dzurinda sa dokázal priznať aspoň k svojmu vlastnému hlasu. Fico nie. Dag Daniš hnonline.sk

4. .politicke a logicke vysvetlenie preco uz nie Hrivnak od .koalicny sepkar | 8. november 2010 11:09

   Ked si raz uz KDH, MOST a SAS vybrali Misikovu, dali pod nu podpisy vsetci ich poslanci, nemohli predsa politicky stiahnut jej podporu a hlasovat za Hrivnaka. Teraz ked Hrivnak ziskal v prvom kole najmenej hlasov , ma najmensiu politicku legitimitu na to, aby bol opat kandidat pre druhu volbu. Politicky cas pre Hrivnaka ako realneho kandidata jednoducho uplynul. Prekakal mu to svojimi postojmi M. Dzurinda.

5. .dohoda Medzi Ficom a Dzurindom na Trnkovi sa zosypala od .filmar | 8. november 2010 10:59

   Temna dohoda o ktoru sa pokusili Fico s Dzurindom na Trnkovi sa nezrealizovala a tak prislo k voje- nahravok o tom, kto je aky korupcnik. Podobne ak v tych klasickych mafianskych filmoch, bud sa mafiani medzi sebou dohodnu alebo nie , a v takom pripade zacnu po sebe strielat.

6. .no neviem od .kosticky | 8. november 2010 10:51

   Vacsinou mozno suhlasit. Mozem sa mylit, ale pocul som nasledovnu prihodu - na vypocuvani kandidatov na gen. prokuratorov padla na adresu Misikovej od poslancov SDKU jedna otazka - ako riesila kauzu Lesov SR..., ktoru mala na starosti. Vsetci vieme, ako to tam funguje, ... od LZ Vlk navyse viem, ze boli na urady posielane casto i jasne dokazy o ..., vsetko sa vsak ulozilo do suflikov... Ked teda Bugar vyhlasil, ze (koalicne strany) podporia akehokolvek kandidata SDKU, ak vyberu ineho ako Trnku - preco potom nepodporili Hrivnaka? Kto tam potom vsetko hra svoju hru. OK, u SDKU nieje teraz iste, ci tam cast skutocne nechcela Trnku (a ked sa spustil krik, tak od toho ustupili), alebo to bola taktika, aby (vdaka zastrasovaniu) presadili lepsieho kandidata. Lebo povedzme si to otvorene, aj keby to s tymi lesmi nebola 100% pravda, uz len to, ze Misikova chce ponechat prokuraturu tak ako je (system riadenia), z nej podla mna robi len miernejsiu verziu Trnku. Skutocny problem teda je - kto tu hra hry? na zacaitku to bolo SDKU, teraz vsak uz urcite i KDH s Mostom..., preco zrazu pisu, ze treba najst uplne noveho kandidata (do toho pekne zapada i Bielikov list vedeniu KDH...). Tento komentar (p. Hrib) teda nepovazujem za 100% vydareny... Mam pocit, ze v poslednej dobe vam nenavist voci M. Dzurindovi niekedy neumoznuje vidiet niektore veci z vacsieho nadhladu (sam vsak neviem povedat, ci Dzurinda s Trnkou realne uvazoval a odhodil ho az ked videl, ake skody by si tym narobil, alebo to bola od pociatku hra proti KDH s Mostom, aby presadil lepsieho (ci ineho) kandidata ako je Misikova - popripade kombinacia oboch).

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.