nemecká prokuratúra vo štvrtok oznámila, že obžalovaný z útokov na plynovody Nord Stream v septembri 2022 konal na pokyn ukrajinských štátnych predstaviteľov. Po vypuknutí vojny na Ukrajine spolu s ďalšími príslušníkmi ozbrojených síl vypracovali plán na zničenie týchto plynovodov. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AFP a vyhlásenia prokuratúry zverejnenom na jej webovej stránke.
Spolková prokuratúra v stredu obžalovala Serhija K. v prípade útokov na plynovody Nord Stream. V stanovisku zverejnenom vo štvrtok uviedla, že útočník konal na príkaz ukrajinských štátnych predstaviteľov.
„Serhij K. bol v roku 2022 príslušníkom ukrajinskej armády. Po začiatku ruskej útočnej vojny koncom februára 2022 on a ďalší príslušníci armády na pokyn štátnych predstaviteľov na Ukrajine vypracovali plán zničiť plynovody 'Nord Stream 1' a 'Nord Stream 2', ktoré vedú z Ruska cez Baltské more do Lubminu v Nemecku,“ uviedla prokuratúra.
Týmito útokmi sa podľa stanoviska prokuratúry mali trvalo prerušiť dodávky plynu cez tieto plynovody a zabrániť, aby Rusko využívalo príjmy z obchodu so zemným plynom na financovanie svojich vojenských operácií.
Serhij K. 4. septembra 2022 vstúpil do Nemecka cez Poľsko s použitím falošného ukrajinského pasu. Sedemčlenná ukrajinská skupina s expertom na výbušniny a viacerými civilnými potápačmi sa podľa týchto informácií najneskôr 8. septembra 2022 nalodila na prenajatú plachetnicu Andromeda v prístave Wiek na nemeckom ostrove Rujana. Neskôr neďaleko dánskeho ostrova Bornholm v Baltskom mori pripevnila na potrubia plynovodu na dne mora štyri bomby s časovými rozbuškami. Použili pritom údajne vojenské výbušniny s veľkou ničivou silou.
Nálože explodovali 26. septembra 2022 a podľa nemeckej prokuratúry spôsobili vážne poškodenie oboch plynovodov. Pred týmto incidentom prechádzala cez Nord Stream 1 približne polovica ročnej potreby zemného plynu, ktorý potrebovalo Nemecko na výrobu energie. Serhija K. zadržali v lete 2025 v Taliansku a v novembri ho vydali do Nemecka.
.vysvetlenie Maríny Gálisovej:
Útoky na energetickú infraštruktúru Ruska (alebo na energetickú infraštruktúru, ktorá Rusku prináša prospech), sú v poriadku. Sú morálne dobré a vo vojne užitočné – zachraňujú životy Ukrajincom, keď znižujú schopnosti Ruska viesť vojnu proti Ukrajine. Takto to Európa vníma a je to veľmi správne vnímanie.
Takto treba vnímať aj odpálenie Nord Streamu. Tento akt bol jednoznačne pokusom znížiť príjmy Ruska zo zemného plynu, a teda znížiť kapacitu Ruska vraždiť Ukrajincov. Morálne sa nachádza v presne takej istej kategórii ako útoky Ukrajiny na ruskú energetickú infraštruktúru, napríklad ropné terminály, na území Ruska. Nič na tom nemení, že Nord Stream je lokalizovaný na území iného štátu ako Ruska – aj útoky na ruské ropné tankery mimo Ruska sú akceptovateľné presne preto, že Rusko je agresor a treba všetkými dostupnými spôsobmi zabrániť, aby malo príjmy zo surovín, lebo za tie príjmy ďalej agresorsky vraždí Ukrajincov.
Je sabotáž Nord Streamu, vykonaná ako obranný akt napadnutej krajiny, trestným činom? Z pohľadu morálky nie. Zákony a morálka žiaľ nie sú vždy to isté.
Takže ešte raz: Útok na Nord Stream bol morálne oprávnený. Nemal by byť vnímaný ako trestný čin. Ak Serhij K. konal na príkaz ukrajinských štátnych predstaviteľov, ten príkaz bol súčasť obrannej vojny a bol morálne správny. Čo s týmto faktom urobí nemecká justícia, je otázka – ale nemožno dosť dobre tlieskať zásahom ruských ropných terminálov a zároveň odsudzovať prerušenie toku ruských surovín do Európy.