Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

.týždeň Antona Vydru

.anton Vydra .stĺpčeky ..týždeň

Dilema prvá: mobil ● Dilema druhá: interrupcie ● Dilema tretia: oslavy

.týždeň Antona Vydru

Dilema prvá: mobil

Polícia Slovenskej republiky, presnejšie NAKA, vzala na pokyn Špeciálnej prokuratúry novinárke Pavle Holcovej mobil spolu so SIM kartou. Polícia i prokuratúra tvrdia, že Holcová im mobil odovzdala dobrovoľne (veď to aj podpísala), Holcová zas, že jej ho vzali proti jej vôli. Lepšie povedané, počas osemhodinového výsluchu postavili novinárku pred nie veľmi korektnú dilemu. Buď podpíše, že mobil odovzdáva dobrovoľne, alebo zaplatí pokutu 1 650 eur a mobil jej aj tak vezmú. V roku 2008 podpísali Gašparovič, Paška a Fico tlačový zákon, ten, v ktorom si vyžiadali právo na opravu, ak o nich noviny napíšu niečo, čo sa im nepáči. Ten zákon má však aj paragraf 4, ktorý sa týka ochrany zdrojov informácií. Okrem toho, že sa tam uvádza, že vydavateľ má povinnosť chrániť totožnosť zdrojov, je tam aj takáto poznámka: „Povinnosť zachovávať mlčanlivosť sa nevzťahuje na prípad, ak ide o zákonom uloženú povinnosť prekaziť spáchanie trestného činu.

 

Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

predplatiť

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite