Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Kde sú kresťanskí politici?

.michal Magušin .michal Novota .rozhovory .diskusia

Mali by vedieť, kedy skončiť, aby ich voliči povolali späť. Mali by páchnuť ulicou a nebojovať len s korupciou. Čo si predseda KDH Alojz Hlina, poslanec OĽaNO Eduard Heger a šéf Spoločenstva Ladislava Hanusa Juraj Šúst myslia o kresťanských politikoch?

Kde sú kresťanskí politici?

čo si vôbec máme predstaviť pod pojmom kresťanská politika? 

Eduard Heger (EH): Je dôležité pochopiť, že kresťan je človek, ktorý má vzťah s Bohom. Hodnoty, ktoré v sebe nesie a podľa ktorých žije, sú zároveň tie, ktorých pôvodcom je Boh. Ak by sme to chceli preniesť do kresťanskej politiky a do kresťanského žitia, tak kresťan prakticky nemôže klamať, podvádzať či kradnúť. Niežeby si to nemohol dovoliť, ale ak to urobí, automaticky je konfrontovaný so svedomím, s Bohom a obcou, v ktorej žije. Ak niečo spravíte, okamžite dostávate spätnú väzbu, ktorá vás núti buď ku korektúre, alebo vás vytesňuje. Kresťan nerobí politiku preto, aby bola kresťanská, len aplikuje kresťanské hodnoty do svojej práce.

Alojz Hlina (AH): Pred 2 000 rokmi priniesol Ježiš náboženstvo a tam sa začal tvoriť fundament kresťanskej politiky. Nadstavba toho fundamentu, evanjelia, je kresťanská sociálna náuka cirkvi, a až potom je politická práca kresťanského politika. Kresťanská politika by nemala byť fatalistická v zmysle „pomodlíme sa a uvidíme“. Pán Boh má strašne veľa inej roboty, on nemôže riešiť náš zákonník práce. On nám dal slobodu v tom, že si to môžeme upraviť my, vedomí si fundamentov.

Juraj Šúst (JŠ): Kresťanská politika je snaha zlaďovať rozličné záujmy v spoločnosti pre spoločné dobro a občianske priateľstvo. Ak sa pozrieme na moderné dejiny, môžeme si všimnúť rozličné ideológie, ktoré tejto téze protirečili. Fašisti možno mysleli na dobro árijskej rasy, ale nie na Židov. Komunisti na dobro proletárov, ale nie zamestnávateľov a cirkvi. Čiže vždy je snaha alebo nebezpečenstvo, že tí, ktorí majú za úlohu sa snažiť o spoločné dobro rozličných skupín spravodlivo, budú uprednostňovať jednu skupinu na úkor druhej. V tomto zmysle by mal kresťanský politik byť principiálne spravodlivý, založiť to na rešpekte a dôstojnosti ku každej ľudskej osobe.

často sa u kresťanských demokratov stretávame s názorom, že oni to majú ťažšie, pretože sú kresťania. Deklarujú svoj rebríček hodnôt a chcú ten rebríček napĺňať. Tým sú na politickom trhu v nevýhode, lebo ostatní nemusia mať latku nastavenú tak vysoko. 

AH: Ak chce niekto byť kresťanským demokratom, nemal by podľa mňa byť trikrát rozvedený. To nesedí. Čo vyžaruješ, to priťahuješ. Je pravda, že tie meradlá na kresťanského politika sú prísnejšie. Ale ja s tým problém nemám.

„Vždy je snaha alebo nebezpečenstvo, že tí, ktorí majú za úlohu sa snažiť o spoločné dobro rozličných skupín spravodlivo, budú uprednostňovať jednu skupinu na úkor druhej.“

EH: Kresťania majú vyšší morálny štandard, preto je v poriadku, že sú na nich kladené aj vyššie nároky a nepovažujú to za neférové. Práve tento vyšší štandard však formuje celé prostredie a ovplyvňuje kultúru v krajine. V tom vidím veľký prínos kresťanov v politike. 

JŠ: Pri kresťanoch sú voliči dôslednejší v tom, či politici žijú to, čo hlásajú. Zvlášť aj preto, lebo kresťanskí politici mávajú program, ktorý nie všetkým vyhovuje, napríklad keď hovoria o rodine. Samozrejme, že keď kresťanskí politici nežijú podľa deklarovaných mravných štandardov, iní na nich s radosťou poukážu. A či kresťanský charakter limituje politikov v snahe uspieť vo verejnom živote? Možno krátkodobo, pretože všetci politici sa spočiatku tvária, že sú spravodliví, ale v zákulisí konajú inak. Machiavellizmus je možno krátkodobo úspešnejší, ale dlhodobo nikdy. Vyskytli sa však aj kresťanskí politici, ktorí neodolali pokušeniu machiavellistickej politiky.

máte na mysli konkrétny príklad takého kresťanského politika?

JŠ: Nech by Jozef Tiso čokoľvek urobil dobre, vždy to bude kaziť jeho súhlas s protižidovskou politikou. A určite sa aj v súčasnosti ku kresťanskej politike hlásili politici, ktorí sú podozriví z korupcie. Nedokázali sa obhájiť a už nie sú v politike. Napríklad celá garnitúra okolo SDKÚ, ktorá tiež mala v názve „kresťanská“.

AH: Niekedy žasnem, čo všetko sa dá ospravedlniť. Počul som o veciach, ktoré údajne robil kresťanský politik, ktoré by pomaly neurobil ani komunista. Výsledky sú dôležité. Úlohou kresťanského politika nie je zabezpečiť svetový mier, na to máme venezuelskú miss. Úlohou kresťanského politika je aj chrániť ľudí, ktorí sú tu, ktorí trpia, sú v núdzi.

to robia aj politici, ktorí nie sú kresťania. V čom je však kresťanský politik odlišný od toho, ktorý sa ku kresťanstvu nehlási?

EH: Kresťan je človek, ktorý uveril v Ježiša Krista a v to, čo učil a žije podľa toho učenia. Preto nepotrebuje žiť len pre naplnenie svojich potrieb. Rozumie tomu, že žije pre spoločenstvo. Preto sú mu blízke politiky týkajúce sa rodiny, starostlivosti o núdznych, starých, ale aj rómska otázka, deti, školstvo a zdravotníctvo. Kresťanský politik sa odlišuje v prvom rade čistotou úmyslu. Kresťan už zo svojej podstaty by nemal byť „sebastredný". Hľadá riešenia pre spoločnosť.

Alojz Hlina, predseda KDH: „Ak chce niekto byť kresťanským demokratom, nemal by podľa mňa byť trikrát rozvedený. To nesedí. Čo vyžaruješ, to priťahuješ. Je pravda, že tie meradlá na kresťanského politika sú prísnejšie. Ale ja s tým problém nemám.“BORIS NÉMETHAlojz Hlina, predseda KDH: „Ak chce niekto byť kresťanským demokratom, nemal by podľa mňa byť trikrát rozvedený. To nesedí. Čo vyžaruješ, to priťahuješ. Je pravda, že tie meradlá na kresťanského politika sú prísnejšie. Ale ja s tým problém nemám.“

AH: Ja si myslím, že je to predvídateľnosť. Volič u nás vie, že ste v niečom viazaný. Z kázania na hore priamo neurobíte ekonomický program na rast HDP, ale viete z neho vychádzať,  je to fundament. Ten, kto chce voliť kresťanského demokrata, vie, že je tam určitá miera predvídateľnosti. Za niektoré veci jednoducho nemôže hlasovať, lebo keby hlasoval, už nebude kresťanský demokrat. 

JŠ: Cieľom kresťanskej politiky je autentická ľudská spoločnosť. Jej uskutočnenie však neustále čelí hrozbám. V minulosti kresťanskí politici bojovali proti fašizmu, komunizmu, sekularizmu, ktoré vyčleňovali náboženstvo zo života spoločnosti. Otázkou je, čo je tá výzva dnes, čo narúša autentickú spoločnosť pod zámienkou, že jej pomáha. Podľa mňa je to individualizmus, podľa ktorého nám má záležať iba na našich túžbach a všetci nám majú pomáhať naplniť ich. To má dopad na vzťahy, ktoré sme si sami nevybrali: na vzťah k Bohu, ku krajine, k rodičom, starým, chorým. Stráca sa chápanie spoločného dobra. V demokracii je aj riziko, že strany sa zaujímajú iba o svoju ivoličskú skupinu a v princípe bojujú proti ostatným, čo vedie k rozdrobenosti spoločnosti. Výzvou je aj využitie technológií, prostredníctvom ktorých strany môžu manipulovať voličmi. Kresťanský politik by sa mal postaviť proti týmto trendom. 

ak by sme sa teraz pýtali slovenských parlamentných strán, azda neexistuje ani jedna, v ktorej by neboli samozvaní kresťanskí politici. Zároveň, keď sa pozrieme na sociodemografiu voličov, a teda koho kresťania volia, sú rozdelení na všetky strany. Kto teda podľa vás reprezentuje kresťanského voliča na Slovensku? 

AH: Bola koncepcia, že je lepšie, aby kresťania boli všade a nikde, ako niekde a sústredení. Ja si myslím, že pri presadzovaní kresťanskej politiky je lepšie, keď sú niekde a sústredení. 

„Cieľom kresťanskej politiky je autentická ľudská spoločnosť. Jej uskutočnenie však neustále čelí hrozbám.“

kto teda reprezentuje kresťanov v politike?

AH: KDH. 

nikto iný?

AH: Nájdite mi inú stranu, ktorá v programe reprezentuje kresťanské hodnoty, napríklad ochranu života od počatia po prirodzený koniec a ktorá to má aj v stanovách, má v stanovách kresťanský hodnotový svet. 

napriek tomu nie ste v parlamente.

AH: Lebo žijeme absurdnú dobu. Máme v parlamente stranu, ktorá si hovorí Sme rodina a jej predseda má neviemkoľko detí s neviemkoľkými ženami.

EH: To, že kresťania volia rôzne strany, je realita. A ak vy hovoríte, že reprezentujete všetkých kresťanov, tak ich asi reprezentujete málo. 

AH: Zle, áno. Ale lepšíme sa. 

EH: Kresťanov reprezentujú v politike kresťania. OĽaNO má v súčasnosti najväčšie zastúpenie kresťanov v parlamente. 

vráťme sa k číslam. Najviac kresťanov volí Smer. Sú zlí kresťanskí voliči alebo kresťanskí politici?

EH: Treba rozlíšiť, čo je obsah a ako ho vieme komunikovať. Musíme dať voličom najavo, že kresťanskí politici majú riešenia aj pre kresťanských voličov voliacich Smer. 

JŠ: Ja mám pocit, že KDH a OĽaNO sa snažia aj týmto voličom priblížiť. Napriek tomu veľa z nich volí stranu, ktorá je symbolom korupcie. Ak by som reagoval na pána Hlinu, keď porovnáme históriu a stanovy, tak áno, KDH je strana, ktorá je s kresťanstvom úzko spojená. Ale každý uznáme, že je niečo iné dať si niečo do stanov a niečo iné je zas prakticky podľa toho konať. Je možné, že tento rozdiel je jednou z príčin, prečo sa ku KDH v poslednom čase voliči nehlásili. A v istom zmysle OĽaNO dosť pôsobí ako kresťanská strana. Väčšina poslancov sú kresťania, netaja sa tým a majú za sebou silné komunity. 

bolo by lepšie, keby kresťania boli iba v jednom politickom subjekte?

JŠ: Asi by to bolo lepšie. Zároveň by tam bolo väčšie riziko, že ak by niečo nevyšlo, zdiskreditovalo by to celý prúd kresťanskej politiky. 

AH: Jednotná forma je silnejšia a nemôže byť fatálna. Kresťanská demokracia je politická forma a to, že v tej forme sú dietky Božie, aj hriešne, tak už to raz je. Napríklad to, že bývalí francúzski prezidenti Chirac a Mitterrand boli sukničkári, neznamená, že všetci socialisti alebo konzervatívci vo Francúzsku sú sukničkári. 

Juraj Šúst, šéf Spoločenstva Ladislava Hanusa: „Cieľom kresťanskej politiky je autentická ľudská spoločnosť. Jej uskutočnenie však neustále čelí hrozbám. V minulosti kresťanskí politici bojovali proti fašizmu, komunizmu, sekularizmu, ktoré vyčleňovali náboženstvo zo spoločnosti. Otázkou je, čo je tá výzva dnes.“BORIS NÉMETHJuraj Šúst, šéf Spoločenstva Ladislava Hanusa: „Cieľom kresťanskej politiky je autentická ľudská spoločnosť. Jej uskutočnenie však neustále čelí hrozbám. V minulosti kresťanskí politici bojovali proti fašizmu, komunizmu, sekularizmu, ktoré vyčleňovali náboženstvo zo spoločnosti. Otázkou je, čo je tá výzva dnes.

 

Celý rozhovor si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

prihlásiť predplatiť

.diskusia
.neprehliadnite