včera sme sa dozvedeli, že Dôvera odkupuje Union, je to dôsledok dlhodobej situácie, ktorá bola pre Union z nejakého dôvodu neúnosná? Kto túto situáciu vytvoril?

Dušan Zachar: Myslím si, že áno. Je to pravdepodobne dôsledok pretečeného pohára u holandského akcionára Unionu ZP, ktorý už pravdepodobne stratil trpezlivosť s naším nestabilným a netransparentným prostredím zdravotnej politiky, vrátane mnohých, nabaľujúcich sa nekompetentných štátnych regulácií, ktoré v konečnom dôsledku natoľko sprznili a obmedzili trh s verejným zdravotným poistením, že sa stal pre renomovaného akcionára už neatraktívny – a, žiaľ, nevidel asi ani potenciál na zlepšenie do budúcnosti. Neatraktívnym sa stal náš trh už dávnejšie aj pre ostatných zahraničných investorov, ktorí v minulosti prejavili záujem o vstup naň. Lenže potom prišiel nezmyselný boj Roberta Fica a spol. proti zisku poisťovní, a bolo... Je to zrkadlo našej zdravotnej, ale aj celkovej politiky a populizmu, a teda aj zrkadlo voličských rozhodnutí z mnohých minulých volieb.

už sa hovorí o tom, že vzniká duopol – je to tak, zodpovedá to, čo bude na trhu dostupné pre slovenských poistencov, duopolom? A je to problém, lebo dôjde k obmedzeniu konkurencie?

Neteší ma tento krok, lebo prináša do budúcnosti nie zmenšujúce sa, ale zväčšujúce sa riziká. Určite by bolo pre systém a poistenca lepšie, keby medzi sebou súťažili viaceré súkromné zdravotné poisťovne. Tak ako by sme asi nechceli, aby na trhu s telekomunikačnými poskytovateľmi bola len jedna štátna a jedna súkromná firma, tak aj pri verejnom zdravotnom poistení by bolo pre pacienta a celý systém lepšie a zdravšie, ak by poisťovní bolo napr. päť, a nie len dve.