Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Edward Lucas: Keir Starmer sa nikdy nemal stať premiérom

.marína Gálisová .rozhovory

Keir Starmer podal demisiu a odstúpil z funkcie britského premiéra. Novinár a bezpečnostný analytik Edward Lucas vysvetľuje, čo sú jeho hlavné problémy. Má jeho rival Andrew Burnham šancu dobre vládnuť? A nemajú Briti po niekoľkých krátkych vládach dosť demokracie?

Edward Lucas: Keir Starmer sa nikdy nemal stať premiérom JOHN RUSSEL Novinár a bezpečnostný analytik Edward Lucas.

vďaka, že ste mi zdvihli telefón po prvom zazvonení, viem, že najmä dnes vás zasypávajú otázkami. Smiem pár otázok k rezignácii britského premiéra?

Je toho dnes naozaj veľa, ale samozrejme, pýtajte sa.

v čom bol hlavný problém Keira Starmera?

Keir Starmer sa nikdy nemal stať premiérom, nemal na to predpoklady, ale mal obrovskú ambicióznosť, a tá ho dostala do tejto nešťastnej situácie. Zažili sme si niekoľko premiérov, ktorých spoločnou črtou bolo, že veľmi túžili po premiérskej pozícii, ale keď ju už získali, nemali potuchy, čo treba robiť. Gordon Brown sa vyznačoval hlavne mrzutosťou a zlosťou, David Cameron nám privodil naše najväčšie národné nešťastie za dlhé roky, ktorým bol Brexit, mali sme Liz Truss, ktorá na túto rolu očividne nemala žiadne povahové predpoklady, mali sme Borisa Johnsona, žoviálneho fantastu. A teraz vládol Keir Starmer, právnik posadnutý technikáliami, ktorý však urobil aspoň to, že skrze vlastné energické úsilie očistil Labouristickú stranu a vybojoval jej ohromnú väčšinu. Žiaľ, po dvoch rokoch vidieť, že ako premiér neurobil s krajinou nič, dokonca ju zanechal v horšej situácii, než pred tými dvoma rokmi bola. Už teraz to vrhá zlé svetlo na náš politický systém a na našich politikov.

SITA/AP Photo/Thomas Krych

novú vládu bude formovať hlavný rival Keira Starmera, labouristický poslanec Andrew Burnham. Vznikne jeho kabinet rýchlo, alebo s prieťahmi?

Andrew Burnham nebude nikdy silnejší, ako je dnes. Som presvedčený, že musí vstúpiť do hry rázne a rozhodne a hneď. Len dúfam, že má jasnú predstavu, čo robiť. Dúfam, že po rokoch, ktoré strávil v Manchestri plánovaním tohto veľkého dňa, má pripravený vynikajúci tím a má aj vynikajúcu víziu, čo s krajinou, hoci musím povedať, že som trochu skeptik. Viem, že mu radia aj veľmi schopní ľudia, takže ak do toho vbehne rýchlo a s dobrým a bude odhodlaný na bolestivé, ale nevyhnutné rozhodnutia, kúpi si u voličov čas na nepopulárne opatrenia a na tie kroky, ktoré treba robiť čo najskôr, pretože trvá dlhšie, kým ľudia uvidia ich efekt. Ak by teraz povedal, že zmení systém sociálnych dávok, systém dôchodkov, systém daní, a ak by na to pozitívne reagovali trhy s dlhopismi a boli ochotné požičať Británii viac peňazí, tak Burnham získa dva alebo tri roky, počas ktorých sa môže pokúsiť dať veci poriadne do pohybu.

británia má za sebou niekoľko krátkodobých vlád. Sú ľudia sklamaní? Sú niektorí z nich sklamaní aj zo samotnej demokracie?

Väčšina ľudí tu chce žiť v demokracii, ale zároveň tu máme niekoľko vážnych problémov. Jedným je pocit ekonomického a kultúrneho odcudzenia. Systém nefunguje tak, aby viditeľne prinášal benefity pre ľudí mimo Londýna, pre ľudí na severe, pre mladých, pre ľudí, ktorí nie sú súčasťou takzvanej elity. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite