prezident Donald Trump sa vyjadril na Twitteri, že je potrebné testovať americký jadrový arzenál. Vy ste odborník na bezpečnosť a jadrové zbrane patria k témam, ktorým sa často venujete. Kyle, akú reakciu vo vás tento tweet Donalda Trumpa vyvolal?

Tak ako pri niektorých prezidentových vyjadreniach, aj toto vyznelo trochu nejednoznačne, nejasne. Nedá sa s presnosťou určiť, či hovoril o testovaní jadrových hlavíc alebo o jadrových zariadeniach. Teda či mal v úmysle testovať systémy, ktorých úlohou je prenos jadrových hlavíc, teda zbraní k ich terčom – napríklad balistické rakety. Nie je jasné, o čom presne Donald Trump hovoril. Nejasností je však v tejto otázke viac: napríklad, čo robia iné krajiny.

keďže Trump v tom tweete spomínal testovanie „zarovno“ s inými krajinami...

O to práve ide. Ministerstvo zahraničných vecí minulý rok alebo začiatkom tohto roku vydalo vyhlásenie, podľa ktorého je možné, že Rusko prevádza veľmi malé jadrové testy v podzemí. A nie je vôbec jasné, čo robí v tejto oblasti Čína, okolo ich jadrových zbraní je dosť rozruchu, a poslednou krajinou, ktorá dokázateľne jadrové zbrane testovala, je Severná Kórea. Keď teda Trump hovoril, že aj iné krajiny testujú zbrane, podľa mňa mal na mysli letové testy zariadení schopné prepravovať zbrane s jadrovou hlavicou – keby to Amerika urobila, bola by to reakcia na najnovšiu aktivitu Ruska: skúšku rakety Burevestnik schopnej niesť jadrové hlavice a tiež podmorskej strely Poseidon. Na prezidentove slová už navyše reagoval aj americký Národný úrad pre jadrovú bezpečnosť, ktorý vykonáva dozor nad naším jadrovým arzenálom a je zodpovedný za to, aby bol tento arzenál spoľahlivý a pripravený na použitie, ktorý vyhlásil, že samotné jadrové zbrane nepotrebujeme testovať, aby sme sa ubezpečili o ich spoľahlivosti.

takže prezident určite hovoril o testovaní nosičov jadrových zbraní?

Vyznieva to tak, že by sa to týkalo našej medzikontinentálnej jadrovej strely Minuteman III. Nič iné si pod tým ani nepredstavujem, lebo nemyslím, že bolo nutné testovať samotné jadrové zbrane. Máme v tomto napríklad istú výhodu pred Čínou, ktorá neabsolvovala toľko testov svojich jadrových kapacít, a preto nemáme dôvod začínať s novým kolom jadrových testov.

zaujímavé je, ako to vníma americká administratíva. Krátko po prezidentovi Trumpovi sa totiž vyjadril viceprezident J. D. Vance a jeho formulácia bola tiež trochu zvláštna – podľa Vancea volá prezident po testoch, aby sa ubezpečil, či jadrový arzenál Ameriky funguje, hoci vedia, že funguje, ale predsa len si to treba overiť... Ako to vyznelo? Pre bezpečnosť krajiny a rovnováhu hrozieb je dôležité aj verbálne odstrašenie – a toto nepôsobilo veľmi odstrašujúco. Alebo J. D. Vance nevedel, o čom hovorí? Prípadne sa len chcel zalíškať prezidentovi?

Môže platiť jedno i druhé. Ak hovoríme o odstrašení, tak Joe Biden v ňom nevynikal, a tiež by som súhlasil, že umenie odstrašenia Ruska neovládajú ani Donald Trump a jeho ľudia. Ich rétorika vytvorila v transatlantických vzťahoch problémy, ktoré by tam nemuseli byť. Tam už potom veľmi nepomôžu ani zmätočné vyjadrenia o jadrových testoch. Odstrašenie by fungovalo lepšie, keby sme stále vyzbrojovali a podporovali Ukrajinu a zdieľali s ňou tajné strategické informácie. Nepotrebujeme žiadne testy jadrových zbraní, nepotrebujeme sa ani púšťať do rétorických súbojov s Dmitrijom Medvedevom a reagovať na jeho veľkohubé reči zase rečami o vysielaní jadrových ponoriek k ruským brehom – podmorských zariadení, ktoré nie sú vidieť. Keď už, tak by sme mali s našimi transatlantickými spojencami vykonávať hliadky vo vzdušnom priestore. Ale predovšetkým by sme mali odstrašenie praktizovať tým, že po zuby vyzbrojíme Ukrajinu.