ešte väčšmi pre slovenskú politiku ako takú, keďže ľahkosť a rýchlosť, s akou dve strany – ale v prvom rade Most – „prebehli“ k Ficovi, len akceleruje šírenie dezilúzie a presvedčenia, že „politika je grc“ (Beblavý).
Hlavný problém pritom nie je samotný vznik takejto koalície po danom výsledku volieb. Keďže Richard Sulík by pravdepodobne nikdy nepristúpil na Smer-SaS-Most-(Sieť) a Danko by možno – ale nie je to isté – odmietal pravicovú verziu, po piatich alebo aspoň dvoch mesiacoch patu sa dalo povedať toto: OK, zodpovednosť k štátu nám nedovolí, aby SR zostávala dlhšie bez riadnej vlády (Fico II úraduje v demisii), predčasné voľby nechceme (lebo Kotleba), ideme do rozhovorov s Ficom a Dankom, nech je nám milostivý Boh. Nebolo by to pekné, ale o zrade či podvode by sa nerozprávalo.
„Neexistuje presvedčivejší argument, že „volič je hovno“ (Haščák, Gorila), ak päť minút po voľbách nie je žiadny vzťah medzi tým, čo strana hlása v kampani, a tým, čo reálne koná.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.