k afére okolo filmu Kto je ďalší? je potrebné napísať tri postrehy:
Po prvé, keďže sa k filmu kriticky vyjadrili nie hocijakí, ale skutočne renomovaní psychológovia či psychiatri a verejne sa od neho dištancovalo aj ministerstvo školstva žiadosťou o stiahnutie svojho loga ako podpornej inštitúcie, malo by byť hádam všetkým školským ustanovizniam jasné, že tu niečo nie je v poriadku. Ak im to jasné nie je, niečo nie je v poriadku s takými školami.
Tentoraz totiž nejde o kultúrny, umelecký či estetický zážitok z filmového predstavenia, ale o film, ktorý si nárokoval status preventívno-výchovného diela. Zároveň tu nejde o hocijakých divákov, ale o deti a mladých ľudí v období dospievania a s rôznymi životnými skúsenosťami, ktoré si v sebe nesú zo svojich rodín a komunít. V tomto prípade môžu byť psychické zranenia a spôsobené traumy fatálne.
To, že film pre nich predstavuje aj potenciálne nebezpečenstvo utvárania si mylných výkladov riešenia niektorých životných situácií, opísal nedávno v .týždni výborne Andrej Mentel vo svojom príspevku o tomto filme. A niekoľko ďalších komentárov k tomu priniesli aj iné médiá.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.