Fraška je už dokonaná: dvaja lekári, ktorí mali podľa záverečnej časti znaleckého posudku na ňom spolupracovať, sa medzičasom vyjadrili, že s posudkom nemajú nič spoločné. Prodekan LF UK a stomatochirurg Stanko zas spochybnil kľúčovú tézu Labaša, že Hedviga vzhľadom na povahu zranenia na tvárovej časti nemohla dostať facku. Labaš teda klamal o autorstve posudku a čo je ešte horšie, pristupoval k Hedvige Malinovej v záujme vlády s prezumpciou viny (viac o vecných nezrovnalostiach v rámci posudku napíšeme v najbližšom .
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.