I.

Volodymyr Zelenskyj odmietol konanie parlamentných volieb na Ukrajine, hoci ho k tomu vyzýva ním odvolaný minister obrany Mychajlo Fedorov. Znamená to, že Fedorov je obhajca demokracie a Zelenskyj je jej nepriateľ? Po prvé, ukrajinské zákony konanie volieb vo vojnovom stave neumožňujú, a Zelenskyj rešpektuje tieto zákony, a rešpektovanie zákonov je v demokracii zdravé – pre samotnú demokraciu. Po druhé, ak má Fedorov na mysli zmenu zákonov, aby sa voľby konať mohli, aj to je proces prinajmenšom na pol roka. Po tretie – a najdôležitejšie – Fedorov napriek všetkému dobrému a možno až geniálnemu, čo urobil pre obranu Ukrajiny na poste ministra obrany, začína budiť dojem, že hrá hlavne za seba. Nie je tajomstvom, že jeho meno v prieskumoch stúpa, a tak jeho agitovanie za voľby pripomína skôr egotrip než nezištný boj za demokraciu.

II. 

Ale aby sme to nezmietli zo stola príliš ľahko. Argument za konanie volieb aj v čase vojny by mohol znieť aj takto: Spojené štáty americké vo svojich dejinách ani raz nevynechali prezidentské voľby. Ani počas vojen, v ktorých bojovali. Ani len počas občianskej vojny, ktorá sa odohrávala priamo na území USA a hrozilo v nej rozpadnutie amerického štátu. Počas občianskej vojny Abraham Lincoln dôrazne trval na konaní prezidentských volieb, aby voliči videli, že americká demokracia žije. A tento argument už v diskusiách začína zaznievať – keď mohla voľby vo vojnovom stave poriadať Amerika, prečo nie Ukrajina? Nuž preto, že americká ústava odloženie volieb počas vojny neumožňuje. Takže konanie volieb v čase vojny v USA je rešpektovaním zákonov.