Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Štefan Hríb: Čo odhalilo referendum

.štefan Hríb .názory .editoriál

Referendum sa skončilo tak, ako bolo vymyslené. Nedobré otázky priniesli nedobrý výsledok. Ale nízka účasť nie je hlavnou správou celého hlasovania. Tou je skôr verejná diskusia pred referendom aj po ňom. (text vychádza ako súčasť piatkového tlačeného .týždňa)

Štefan Hríb

pred referendom diskusia prakticky nebola. Demokrati to odôvodňujú obmedzenosťou financií a majú pravdu, len nie je jasné, prečo na to nemysleli pri rozbehnutí referenda. Lebo bez verejnej diskusie nemohla byť účasť iná.

Čo sa ale pred referendom objavilo, bol odlesk deja, ktorý som zažil pred voľbami v roku 1998. Vtedy sme ešte v Domine zverejnili, že SDK, ktorá išla poraziť Mečiara, podplácala rôznymi formami novinárov. Výsledkom boli odporúčania ľudí z reformnej časti Slovenska, aby som sa išiel obesiť, a ich úplná istota, že som tým pomohol podvodníkom z HZDS. Bolo pred voľbami, na faktoch nezáležalo.

Toto sa v menšom zopakovalo teraz. V .týždni sme natočili podcast, kde sme viacerí oznámili, že sa referenda nezúčastníme, pretože jeho otázky sú postavené tak, že k ničomu nevedú a menia celé referendum na stranícku akciu. Moje dôvody som potom ešte spresnil v editoriáli. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite