Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Prečo voliči volia proti svojim záujmom? William Galston ponúka odpoveď

.marína Gálisová .názory

Ako riešia ľudské bytosti svoje dilemy a čím sa pri tom riadia? Rozumom? Vlastným najlepším záujmom? Pri pohľade na predchádzajúci rok akoby to neplatilo. Akoby nebola pravda ani len to, že sme ako druh človek rozumný.

Marína Gálisová

národy vedú vojny, ktoré im neprinášajú žiadny prospech. Jednotlivci volia lídrov, od ktorých nedostávajú nič pre seba či svojich blízkych. Politik potrebuje pre svoje zvolenie často len nájsť a nafúknuť konkrétnu obavu voličov – presvedčiť ich, že žijú v stave ohrozenia a v ňom im môže poskytnúť ochranu iba on. Voliči od politikov preberajú tento pohľad na svet rámcovaný absurdným strachom a nenávisťou a v jeho mene pomáhajú pochovávať slobodnú spoločnosť, hoci v neslobodnej ich čaká záhuba.

Kde je zdravý rozum? Prečo sa ním tak často neriadime, ba ideme priamo proti nemu? Prečo škodíme našim vlastným záujmom až tak, že hoci by sme v slobode prosperovali viac, volíme – nie úplne nevedomky – neslobodu?

Počas týchto sviatkov som sa dostala k textu, ktorý na tieto otázky ponúka dôveryhodné odpovede. Knihu Anger, Fear, Domination (Hnev, strach, nadvláda) napísal politológ William Galston, bývalý poradca niekoľkých politikov. Jej podtitul znie Dark Passions and the Power of Political Speech – Temné vášne a sila politického prejavu. Na necelej dvojstovke strán je tam veľa zaujímavého, najsilnejšie však rezonuje dôrazná pripomienka, že je naivné očakávať od človeka (a ľudských spoločenstiev) rozhodovanie podľa rozumu a vo vlastnom záujme.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite