napísať toto v situácii, keď máme súdom potvrdenú prehnitosť guvernéra Národnej banky, môže vyznievať trúfalo až bláznivo. Napriek tomu je to pravdivé. A áno, aj s vedomím, že rozsudok bol vyhlásený, ale nie je právoplatný, keďže Peter Kažimír sa bude odvolávať, a tak prípad skončí pred Najvyšším súdom a ten bude o prehnitosti guvernéra vydávať konečný verdikt. Asi teda treba o niečo exaktnejšie povedať, že guvernér je podmienečne prehnitý.

Pripomeňme si, že pre Petra Kažimíra a pre iných jemu podobných stvorila vládna koalícia novelu Trestného zákona, ktorá skrátila premlčacie lehoty, takže aj čin Petra Kažimíra mal byť podľa tejto novely premlčaný.

Sudca Milan Cisarik sa však vyjadril, že na to, ako je to so zaradením skutku Petra Kažimíra, sú rôzne právne názory, a on sa prikláňa k tým, ktoré premlčanie vylučujú – a prekvalifikoval skutok Petra Kažimíra tak, že patrí aj do kategórie zneužívania peňazí Európskej únie. Tam sú premlčacie lehoty – na podnet Európskej únie – dlhšie. Tam skutok Petra Kažimíra premlčaný nie je.

To je dobrá správa, vlastne hneď dve dobré správy.

Prvá dobrá správa znie, že v systéme slovenskej justície sú aj statoční jednotlivci. Takí ako Milan Cisarik.