Národní mýty jsou často jen skrytý nacionální egoismus, alibi pro politické obchodování a víra v kulturní konstrukty po záruční době. Současně však vidíme kolem sebe lidi, kteří otevírají svá srdce, mysli, příbytky, peněženky… potřebným. Tváří tvář přetlaku mudrování, komentářů, informací a svědectví o veřejném prostoru existuje vlastně jediná podstatná otázka, kterou bychom měli klást sami sobě: udělali jsme, s ohledem na svoji pozici a roli ve společnosti, co jsme měli a mohli udělat?

Vojna na Ukrajine je podľa šéfa NATO v „kľúčovom momente“ a rozhodnutie ruského prezidenta Vladimira Putina anektovať viac územia predstavuje „najvážnejšiu eskaláciu“ od jej začiatku.

Zotrvanie šéfa OĽaNO na poste ministra financií je silná správa o Slovensku. Odpovedá totiž na otázku, čo všetko je tu prijateľné, a tiež hovorí o našej schopnosti pozerať sa realisticky do budúcnosti.

O strategické poloze Lymanu toho bylo řečeno již dost. V zásadě jde zejména o zásobovací trasy do Luhanské oblasti. Ovládnutí Lymanu umožnilo ukrajinské armádě se posouvat severovýchodním a východním směrem na další důležitá místa, jako je Svatove nebo Kreminna. Vítězství u Lymanu je důležité i proto, že zde bojovaly ty nejlepší ruské jednotky. Kromě regulérní armády i rezervisté cvičení v programu BARS a speciální jednotky spadající pod ministerstvo vnitra. Velká část jich zde přitom padla.

Doteraz bolo pre bežného Rusa jednoduché sedieť pred televízorom a nasávať predstavu neporaziteľnej ruskej armády. Aspoň momentu, kým sa práve z televízie nedozvie, že práve on je tá armáda.

Spojené štáty neevidujú nijaké známky toho, že by sa Rusko skutočne chystalo použiť jadrové zbrane, hoci sa tým vyhráža šéf Kremľa Vladimir Putin.

Oznámenie „čiastočnej mobilizácie“ v podaní ruského vodcu Vladimira Putina má čoraz výraznejší krátkodobý vplyv na prostredie v Rusku než na vojnu na Ukrajine. Ako referuje americký Inštitút pre štúdium vojny (ISW), v kombinácii s ruskými neúspechmi na bojisku sa prehlbujú rozdiely v ruskom informačnom priestore, ktoré podkopávajú Putinove vyhlásenia.

Má se za to, že v minulosti existoval ve Spojených státech konsensus v základních otázkách zahraniční politiky. Ten se nyní hroutí – i když se to se shodou mezi pravicovými republikány a levicovými demokraty během studené války občas přehání.

Nemyslím si, že by Matovičovi tie útoky prechádzali. Ozvalo sa veľa slušných ľudí; dokonca sa pohlo svedomie deviatich členov jeho vlastného poslaneckého klubu, ktorí sa doňho pustili. Ona sa tá kritika tak trochu stratila v tom virvare, čo šéf OĽaNO spôsobuje. Minulý týždeň urazil toľko ľudí tak rýchlo za sebou, že by bolo asi jednoduchšie sa spýtať, koho si nerozhneval.

Ukrajina jako samostatná entita neexistuje. Ukrajinci a Bělorusové jsou součástí velkého ruského národa. Dějiny Ukrajiny a její kultura jsou součástí dějin a kultury Ruska. – Podobná pseudohistorická tvrzení jsme v posledních měsících před invazí na Ukrajinu často slyšeli z úst nejvyšších představitelů Kremlu. Historie a její svérázná intepretace v duchu tradic velkoruského imperialismu se staly jedním z hlavních odůvodnění agresivní války.