Počas posledných dvoch týždňov vyvolala v informačnom priestore najväčšie napätie novela ústavy, ktorá výrazne rozdelila spoločnosť v hodnotení jej dôsledkov.
Povedané jazykom z predmoderných a predvedeckých dôb: znamenia nevyzerajú dobre. Tretiu antidemokratickú „protivlnu“ po „tretej vlne“ svetovej demokratizácie predpovedal zosnulý Samuel P. Huntington na konci minulého storočia. Tá protivlna je dnes skutočnosťou. A silnie.
Hrnčiarstvo patrí k najväčším ľudským vynálezom a amfory k najkrajším hrnčiarskym výrobkom. Ladné krivky amfor a váz v nás vzbudzujú hlboké estetické uspokojenie. Prečo práve tieto krivky považujeme za také pekné?
V ideálnom svete by dokázala spoločnosť ideologické extrémy prirodzene izolovať a odsunúť na okraj. Bohužiaľ, nežijeme v ideálnom svete. Marek Mach to zjavne chápe.
Po zmene ústavy zahltila verejný priestor kritika kresťanských demokratov, a oprávnene. Miestami sa však preklopila do spochybňovania samotného konzervativizmu – čím poodhalila náš dôležitý problém.
Nobelova cena za literatúru nemôže napätím, s akou sa jej udelenie očakáva, konkurovať tej mierovej. Najmä nie tento rok. Ale to neznamená, že neodráža politické spory.
