... alebo ako dobrý úmysel tých hore ušetriť zopár miliónov eur verejných financií, je v tejto chvíli jedno. No ak raz niekto napíše knihu s názvom Dejiny slovenskej malichernosti, jednou z nezanedbateľných kapitol v nej bude, ako slovenskí sudcovia hrdinsky bojovali proti tomuto rozhodnutiu a v roku 2015 ho zvrátili. A kto sa o to zaslúžil? Ústavný súd SR. Ako sme to kričali v novembri 1989? To je ono! Priemerný (samozrejme, len platovo!) sudca nebude zarábať doterajších 3 400 eur, ale okolo
3 700. Ako vraví Písmo, dobrý boj som bojoval, tri stovky sú celkom slušný príspevok v hmotnej núdzi.
Keď pred pár storočiami John Locke a Charles Montesquieu rozdelili moc na hierarchicky rovnocennú – zákonodarnú, výkonnú a súdnu – a túto teóriu dotvorili systémom bŕzd a protiváh, nemohli tušiť, že začiatkom 21. storočia súdna moc na Slovensku zabrzdí prirodzenú mravnosť a Ústavný súd SR ju protivážne povýši nad ostatné dve. Aj keď len v takom triviálnom prípade, akým je neakceptovanie zmrazovania platov ústavných činiteľov.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.