Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Z výsluchu

.časopis .téma

Siedmeho apríla 2008 sa konal na generálnej prokuratúre výsluch doktora Šimona Kónyu, autora znaleckého posudku, na základe ktorého polícia neskôr obvinila Hedvigu, že si útok vymyslela. Z výsluchu, ktorý trval vyše štyri hodiny, prinášame vybrané pasáže s otázkami, ktoré kladie Kónyovi Hedvigin advokát Roman Kvasnica.

Siedmeho apríla 2008 sa konal na generálnej prokuratúre výsluch doktora Šimona Kónyu, autora znaleckého posudku, na základe ktorého polícia neskôr obvinila Hedvigu, že si útok vymyslela. Z výsluchu, ktorý trval vyše štyri hodiny, prinášame vybrané pasáže s otázkami, ktoré kladie Kónyovi Hedvigin advokát Roman Kvasnica.

Otázka obhajcu: Ako si vysvetľujete, že MUDr. L. a MuDR. O. v prepúšťacej správe FN Nitra z hospitalizácie poškodenej zo dňa 28. 08. 2006 uviedli tieto záverečné diagnózy: otras mozgu, pohmoždenie tváre vľavo a nosa, pohmoždenie sánky vľavo, pohmoždenia a oderky uší obojstranne, pohmoždenie dolnej pery s tržnozhmoždenou ranou ľahkého stupňa vpravo, zhmoždenie brušnej steny a oblasti stehien obojstranne?
Odpoveď svedka: Neviem.
(...)

Otázka obhajcu: Domnievate sa, že Hedviga Malinová dňa 25.08.2006 neutrpela akútnu stresovú poruchu?
Odpoveď svedka: Neviem sa k tomu vyjadriť.

Otázka obhajcu: Domnievate sa, že Hedviga Malinová dňa 25.08.2006 nemala diagnózu posttraumatická stresová porucha?
Odpoveď svedka: Neviem.

Otázka obhajcu: Pokiaľ by ste vedeli, že Hedviga Malinová bola v ošetrení psychiatra po 25.08.2006, resp. že utrpela posttraumatickú stresovú poruchu, aký vplyv by to malo na dobu jej liečenia a práceneschopnosti podľa vášho názoru?
Odpoveď svedka: Neviem.

Otázka obhajcu: Ako ste potom mohli v znaleckom posudku konštatovať vyjadrenia týkajúce sa jej doby liečenia, resp. jej práceneschopnosti, keď ste nezisťovali nič ohľadne posttraumatickej stresovej poruchy?
Odpoveď svedka: Ja som sa k dobe liečenia a práceneschopnosti vyjadroval vyššie, už sme to preberali. Ja som sa vyjadroval na základe jej objektívneho nálezu, ktorý som zistil.

Otázka obhajcu: Diagnózu posstraumatická stresová porucha ste nepovažovali za objektívnu diagnózu?
Odpoveď svedka: Nie. Túto diagnózu uviedol MUDr. H., ja sa k tejto diagnóze neviem vyjadriť.

Otázka obhajcu: Diagnózu, ktorú stanovil MUDr. H. ste nepovažovali za objektívnu. To znamená, že máte pochybnosti o jeho odbornosti?
Odpoveď svedka: Nemám pochybnosti o odbornosti MUDr. H.

Otázka obhajcu: Máte pochybnosti o odbornosti MUDr. L. alebo MUDr. O. alebo MUDr. K., ktorí ako svedkovia pozorovali dňa 25.08. 2006 Hedvigu Malinovú?
Odpoveď svedka: Nemám pochybnosti o odbornosti uvedených lekárov.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite