Diskusia (4)

1. .komentár od .hubčík luboš | 2. február 2011 11:07

   Odbory, Matica slovenská a strana Smer (spolu so svojimi spoločníkmi pri válove - SNS a HZDS ) predstavujú na Slovensku stále pretrvávajúce ambície pokračovať v prerušenej socialistickej ceste budovania spoločnosti. Odborár - funkcionár má presvedčenie slúžiť pracujúcemu ľudu iba dovtedy, kým sa nedostane k ešte lepšiemu korytu. Ako sa k nemu dostal aj bývalý predseda odborov, a potom primátor BB (meno mi teraz vypadlo...). Ľuďom sa dobre počúvajú slová o sociálnych ideáloch, no zle o vlastnej povinnosti celoživotne sa vzdelávať a následne chápať potreby spoločnosti pri jej ochrane a ďalšom rozvoji. Samozrejme beriem do úvahy aj určité pochybnosti prostých (už nemôžem napísať Obyčajných...) ľudí, ktorí boli sklamaní Dzurindovou vládou a nádejami, ktoré do nich vlial p. Fico pri valcovaní súkromného majetku proti zbohatlíkom - tým najchudobnejším (cey jeho vinice nikdzy nepôjde diaľnica...). Demokracia je slovíčku, ktoré sa dá hocijako rétorom uchopiť a obaliť prívlastkami, ktoré mu vtlačia hocijaké vlastnosti a povinnosti. Demokracia nie je moc, ale myšlienka ako spravovať štát jednotlivcami, ktorí majú predstavu o jeho budovaní v prospech všetkých jeho občanov v normách potrebných zákonov a spoločenských pravidiel ako je výchova a sebavýchova k úcte, láske, pokore a zdravému sebavedomiu.

2. .nedobrý článok,ale v súlade s demokraciou. od .ján Hombré | 25. január 2011 21:38

   V súlade s demokraciou len preto lebo demokracia umožnuje písať aj nesprávne názory. Pišta šiel ešte ďalej a urobil aj nesprávne uzávery. Alebo je to inak a ten článok bol písaný na objednávku ? Spochybnovať zákonné referendum tak na to treba silný žalúdok a zvlášť u samozvaných,samocertifikovaných demokratov.

3. .vynikajuci clanok od .vlasto1969 | 24. január 2011 22:54

   a vystihnuta podstata. mam iba jeden problem, a tym je relativisticky pohlad na take pojmy akymi su "sloboda" ci "demokracia". oba pojmy nemozu jestvovat inak ako v absolutnej podobe. musime si zvyknut, ze demokracia je vlada ludu a nie vlada iba takeho ludu, ktory je prezieravy, vzdelany, uvedomujuci si skryte hrozby svojich rozhodnuti. to je prave riziko demokracie, s ktorym sa musime zrovnat. ak sme prijali zasady demokracie ako rozhodovanie ludi o tom v akom spolocenstve budu zit, musime povolit polozit otazky, ktore su aj "nebezpecne". ak sa demo-kritos rozhodne zit bez dani musime mu to povolit aj s pripadnym rozvratom spolocnosti, pripadnou vojnou a dobou marazmu. ak sme prijali zasady demokracie nema nik pravo upravovat ci opravovat rozhodnutia ludu. ak niekto polozi otazku ci pracovat 10 hodin tyzdenne, ak tato otazka najde medzi ludmi taku podporu, ze plebiscit bude platny a ludia budu chciet pracovat 10 hodin tyzdenne, musi demokraticky zvolena vlada akceptovat toto rozhodnutie ludu aj s vedomim hroznych nasledkov. je to vyber volicov. viem, je hrozne co hovorim, ale ak sa snazime zabranit takemuto scenaru, nenazyvajme sa demokraciou. nik totiz nema pravo chranit ludi pred ich vlastnymi rozhodnutiami. o tom je sloboda.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.