Diskusia (17)

1. .eU a pravda o moci od .el_fujara_grande | 25. marec 2011 15:35

   Preco sa bojis rovno povedat ze EU je pokrytecka a despoticka ? Lebo to napisat ze EU je socialisticky centralisticka je iba taka ticha softie vzbura v style ze rimsky otrok si povie - koinice buirim sa , odteraz ked budem kopat styri kubicke metre za minutu tak sa uz nebu8dem pritom usmievat ... Keby mali vsetcio v Eu take gule ako ma N.Farage ale este zasli aj dalej nez on, a to organizovane tak by sa Eu konecne musela zaoberat aj volou samotnych ludi v samotnych statoch a nie iba volou Lobbyistov s kufrikami plnych milionov a ovplyvnujucih rozhodnutia EU namiesto nas. EU sa ludom vzdaluje a my mame akurat tolko odvahy ze sa zahrame ako naramne rozhodne proti tomu protestujeme.

2. .moj pohlad na vec. od .stefan Martos | 25. marec 2011 11:47

   Je nutne sa o veciach bavit. Zemegula sa stala ozaj malou. Zatvaranim oci pred tymito vecami zostavame slepci. Svet ide dalej. Upadok je tu. Moralny, politicky, ekonomicky a vseobecny. Svetovy a nas vlastny. Zacnime od seba. Bavme sa o upadku na Slovensku. Na co sa clovek pozrie, samy hnoj a bieda. Slovensko je dvadsat rokov decimovane vyhladovanou svolocou. To, co tu spachali niektore vlady, sa da bez prehnania prirovnat k japonskej apokalypse. Sudca najvyssieho sudu a vrcholovy prokurator vezmu uplatok milion korun. Ich moralna povinnost bola okamzita samovrazda. Tu sa nejedna o nich. Ich zivot nema ziadnu cenu. Jedna sa o spolocnost. Uvedomujeme si, co sa stalo?

3. .socik? popieranie reality od .poi | 25. marec 2011 01:01

   ja len, ze ci pise o tom istom parlamente v ktorom ma vacsinu pravica (ludovci, ultrakonzervativci, liberali) a to som tam este nezaratal oblubene extremisticke stranicky tyzdna ako je flamsky zaujem

4. .úpadok je slabé slovo. od .františek | 24. marec 2011 21:51

   Dnešný egoistický kapitalistický systém je okrem úpadku aj bez humánnych východísk, až na toľko, že žiadne nevie už ani prezentovať. Poukazuje hlavne na iných zvonku a na cudzie problémy. Netvrdím, že postkomunistické štáty, ako napríklad Rusko, či Bielorusko ho našli. Nechápem čo však ktosi melie na môj príspevok o Bioelorusku, nech by bolo akékoľvek. Ak sa krajiny z úpadku nedostanú vzdelanosťou a vlastnou prácou, nebudú mať silu, aby odolávali chaosu a ambíciám ostatného sveta. Krajinám s našou európskou kultúrou treba naplno využívať spoluprácu a potenciál, a nie kolonieálne odčerpávať najsilnejšími cudzie zdroje, odčerpávať z krajín zisky, znižovať vzdelanosť, búrať sociálnu starostlivosť a solidaritu a ničiť národom identitu. A to sa dnes aj u nás deje. Mladých bez práce má Slovensko najviac v únii. A to je žalostný fakt. A to je problém premietnutia sa úpadku na náš slovenský národ, na ktorým Slovákovi musí záležať predovšetkým. Nie modré rozprávky a propaganda a obhajoba úpadkového systému.

5. .ako dalej? od .stefan Martos | 24. marec 2011 15:20

   Treba rovno povedat, ze vsetko je vecou vyvoja. Ani kapitalizmus, ako ekonomicky system skrupulozne iba v tejto podobe nema dlhu buducnost. Je to predsa prirodzene. Vyvoj nie je revolucia. Clovek by nemal mat obavu povedat o tom svoj nazor.

6. .co s tym? od .dubiousa | 24. marec 2011 14:58

   do tankoch a na brusel :)

7. .poznanie od .ev | 23. marec 2011 21:55

   Pán František,možno by bolo pre Vás dobré požiadať o pobyt napr.v Bielorusku alebo v iných nekapitalistických krajinách. Ktovie,kto by o zobúdzaní hovoril potom.

8. .steav od .sS | 23. marec 2011 20:45

   pan hrib by nemal co povedat ak by neodpisoval blogy Miklosa a Sulika,jeho komentar je slaby

9. .tak veru, sprostejší ľudia od .julo Pšenák | 23. marec 2011 20:44

   sa vždy stretli v socialistických názoroch. Závidieť, kradnúť a klamať.

10. .dobré ráno. od .františek | 23. marec 2011 20:14

    Začína jar, príroda sa prebúdza, aj rastlinky aj ľudia aj plesne a huby. Pre mnohých je to ešte len úsvit, svitanie, nie ráno. Ani pán Hríb ešte neprecitol celý, a neverím že sa mu to podarí. Už totiž aj malé deti vidia, že cisár je nahý, hlavne perto pán Hríb účelovo vyšiel s objavným zistením úpadku. Nielen Európa je v úpadku. V úpadku a kríze je celá kapitalistická Európa, kapitalistická Amerika. To ale nemá so socializmom nič spoločné. V úpadku je SYSTÉM trhového hospodárstva, kde trhové znamená vlastne trhovo šklbavé, teda tvrdo bezohľadný a egoistický systém v ktorom sa bohatne nie prácou, ale tým že sa práca neohodnocuje podľa svojej hodnoty, ale s prácou sa obchoduje, a na práci ľudí bohatne iba elita. A to je úpadok. Príčiny úpadku vedeli ešte pred Kristom napr. Platón (Solón/Kritias ...), keď popísali príčiny úpadku a zániku starých ríš. Ľudstvo má dosť vedomostí aj skúseností, aby vybudovalo sociálne spravodlivý a kultúrny svet. Chýba mu však vôľa tých, ktorí majú moc nad národmi. Tí najmocnejší a ich vazalské vlády by totiž prišli o svoju moc, ktorá im poskytuje svojvôľu v konaní a neohraničené privilégiá využívanie bohatstva Zeme. Takže treba sa už zobudiť všetkým pravičiarom, obdivovateľom sveta ktorý upadá, a tuzemským modrákom. Na vine nie je socializmus pán sulík a mnohí truhlíkovia, ale naopak - trhovo šklbavý kapitalizmus.

11. .vedúca úloha eurobyrokratov od .grcator | 23. marec 2011 18:50

    je už teraz nezvratná, však je priam geneticky zakódovaná do bruselokracie vytváranej podľa žabožrútskeho vzoru... teraz ide už len o to kto ju bude využívať, doteraz to boli najmä frantíci ale nemčúri sa konečne spamätávajú po zjednotení a idú tvrdo po moci, ešteže tam majú len toho nevýrazného merkela a nie energického lídra typu kedysi Kohl

12. .pravda od .ev | 23. marec 2011 18:38

    Sme radi,že v EU sme. Ale všetko má svoje chyby,a preto je prirodzené,že sa o nedostatkoch hovorí priamo a verejne. Podporujem slová pána Hríba

13. .budget od .vladimir Cicmanec | 23. marec 2011 18:16

    erratum - Rada nie je na vine, beriem spat, kazdopadne je mylne hrat sa len na jednoduche navysovanie vydavkov, lepsie by bolo pozriet sa na to, kam smeruju a ci to nie je, vzhladom na rozsirene kompetencie po LZ, nutnost.

14. .blabol od .vladimir Cicmanec | 23. marec 2011 18:04

    39 rokov sa zda Stefanovi malo na to, aby sa technologia elektromobilov dokazala zdokonalit. Co takto sa na to rozhodnutie pozriet ako na nastavenie trendu? Ako motivaciu pre vyrobcov zvysit investicie do R&D v tejto oblasti? A preco by mali uzitkove parametre vobec hrat ulohu?! Ide o skvalitnovanie zivotneho prostredia v mestach, aj keby sme mali na elektromobily presedlat hned, strata dojazdnosti (co je uz dnes vlastne jediny a najvacsi problem) je velmi mala cena za menej smogu a hluku. ESD urcite nevychadzal zo ziadnych utopii komisie ale z ludskopravnych dokumentov, ktore diskriminaciu na zaklade pohlavia zakazuju. Takze by sme radsej mali odstupit od nich. A ta pasaz o armade - Lybia krasne dokazuje, ake NUTNE je europsku armadu vybudovat a ze spoliehanie sa na NATO a US je fantazmagoria a znizuje akcieschopnost armad EU. Zvysovanie vydavkov - keby to staty nechceli, tak to v Rade zablokuju, tam hladajte zodpovednych.

15. .keď... od .dedeon | 22. marec 2011 20:06

    ...tam sedia "Šťastný, Figeľ...", čo od nich chcete viac ? Aj v Lampe predviedol, že mu ide v druhom rade "iba" o peniaze, a Figeľ dtto.

16. .odsúhlasia aj vraždu aby boli dodržané práva ľudí....... od .jozef Beňovský | 21. marec 2011 10:54

    európsky parlament už dávno prekročil hranice zdravého rozumu, EP je už v režime spoločného najvyššieho vedomia, ja som zástancom EU lenže toto je už absolútne mimo reality ale máme to čo sme si zvolili vo voľbách do EP a nie len na slovensku.......

17. .prvýkrát niečo zmysluplné od Hríba. od .ján Hombré | 15. marec 2011 21:04

    Aj preto som mu prvý krát dal 5-ku. Len mi tam chýba zakončenie že čo s tým.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.