Diskusia (3)

1. .vírus ? od .dedeon | 14. február 2010 19:30

   MUDr (áka) Novotného sa spýtajte na prácu verejného zdravotníctva a akú ANTIREKLAMU spustil na Ministra zdravotníctva v televízii.Klaus len povedal,že on sa očkovať nedá.

2. .poznamka k poznamke od .vZ | 12. február 2010 16:29

   Podporujem stanovisko uvedene v prispevku "poznamka" a rad by som este doplnil jednu zasadnu vec, ktorej sa ziaden clanok o chripke nevenuje a to je ucel za akym sa ockovanie vykonava, ockovanie je preventivna aktivita, ktora neznizuje len nasledky choroby (v tomto pripade chripky), ale umoznuje nam aj lepsiu kontrolu sirenia ochorenia v populacii a vznik novych priadov. Sekundarne tak vysoka chorobnost neprinasa take vyrazne ekonomicke straty v narodnom hospodarstve ake by mohli nastat. To, ze je sirenie infekcneho ochorenia obmedzene je castokrat prave v vysledok dosledneho ockovania, nakolko dojde k naruseniu procesu sirenia ochorenia, ktore sa sklada z pramena nakazy-prensaca-vnimaveho jedinca. Kezde castokrat nedokazame kontrolovat pramen nakazy alebo zabranit sireniu ochorenia v populacii musime pouzit iny sposob a tym je prave znizenie vnimavosi vnimaveho jedinca, teda ockovanie. Za sucasnu uroven verejneho zdravia, kde hlavnou pricinou umrti nie su prenosne ochorenia, mozeme len podakovat nasim starsim kolegom, ktori uz desatrocia strazia prenosne ochorenia a snazia sa konat co najlepsie. Povazoval by som preto za potrebne keby sa v ramci infomovani o pandemii chripky obcas aj ocenila iniciativa a kazdodenna praca zdravotnikov. PAN PREZIDENT KLAUS SI ANI NEUVEDOMIL CO UROBIL TYM, ZE VEREJEN VYJADRIL SVOJE "ODBORNE" STANOVISKO K OCKOVANIU. POTOPIL TYM ZA PAR OKAMIHOV DESTAROCNE SNAZENIE VSETKYCH ZDRAVOTNIKOV A POTOPIL MNOHO ROKOV ZDRAVOTNEJ VYCHOVY A PODPORY ZDRAVIA. ZA VSETKYCH ZDRAVOTNIKOV BY SOM VAM CHCEL PAN PREZIDENT VYJADRIT SVOJE "UPRIMNE PODAKOVANIE" A VERIM, ZE SA ROVNAKO KONSTRUKTIVNE A OBJEKTIVNE VYJADRITE AJ VTEDY KED BUDE POTREBNE PRESADIT CELOSPOLOCENSKE PROGRAMY PODPORY ZDRAVIA A PREVENCIE OCHORENI. VELMI RAD SI VYPOCUJEM VASU EKONOMISKU ANALYZU TOHO AKY PRINOS Z HLADISKA NARODNEHO HOSPODARSTVA MA PRIMARNA PREVENCIA OCHORENI A PODPORA ZDRAVIA. LEBO PODLA VASHO VYJDREDNIA VLASTNE CELE VEREJNE ZDRAVOTNICTVO NEVYKONALO ZA POSLEDNYCH 50 ROKOV NIC PODSTATNE A NA OTAZKY ZDRAVOTNEJ POLITIKY NAM STACI LEN VYJADRIT INERTNY OSOBNY NAZOR, KTOREHO UCELOM JE POLITICKY KAPITAL... p.s. pani redaktorka prosim skuste nas v buducom cisle pozitivne prekvapit aj clankom, ktory by ocenil pracu verejneho zdravotnictva :) budem to povazovat aspon za malu moralnu satisfakciu, vopred dakujem

3. .poznámka od .d.S. | 9. február 2010 10:30

   Európska komisia túto vec neskúma, ako je chybne v článku napísané. EK sa plne stotožňuje s postupmi WHO a zasadzuje sa o čo najlepšie preventívne opatrenia voči šíreniu pandemickej chrípky vrátane očkovania. Pozri www.ecdc.eu alebo závery švédskeho predsedníctva. Skúmať to chcel zdravotný výbor Rady Európy - ale po hearingu 26. januára v Štrasburgu to šlo do stratena.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.