Diskusia (12)

1. .je to škoda od .ala | 16. október 2010 20:40

   ako pravicová volička som tu skončila, voľba medzi kriminálnikmi a komunistami... Podstata tohto, vlastne áno - mafiánskeho spôsobu spravovania vecí verejných, už unavila.

2. .hmmmmmmm od .vw | 15. október 2010 23:03

   Zvratit to, ze najneskor v roku 2014 SMER, bude zostavovat vladu (odhadujem 45%+ podporu) moze iba zazracne precitnutie sucasnej koalicie.

3. .p. Hríb, prečo Chren? od .trocki | 13. október 2010 18:41

   Nechcem obhajovať nikoho, ale všetko má svoju príčinu, napr. aj to že sa kauza postihla štátneho tajomníka a nie niekoho vyššieho. Dajme si otázku prečo je práve p. Chren momentálne pod tlakom odvolania. Ja osobne si myslím, že vrámci výkonu svojej funkcie a riešenia problematiky na ministerstve hospodárstva niekomu z bývalej garnitúry poriadne stúpil na otlak. Kto vytiahol kauzu, kto najviac vykrikuje v parlamente? Zlodej kričí chytte zlodeja. O tom je politika. Ja viem niečo na Teba, ty vieš niečo na mňa a tak sa radšej dohodnime a všetko pôjde v klude ďalej.

4. .podľa mňa Hríb sa mýli od .jorge2 | 13. október 2010 11:02

   keď tvrdí, že Sulík má pravdu, keď podmieńuje odstúpenie Chrena odstúpením napr. Dzurindu. Potom by platilo, že ak nebudú potrestané všetky špinavosti, nemôže byť potrestaná ani jedna. To Hríb dáva všetkým špinavcom do ruky veľmi silný argument

5. .ludkovia bozi ved to pochopte od .grcator | 11. október 2010 23:59

   politika JE Z DEFINICIE prave o mensom zle - ked si myslite ze je o nejakom hmlisto definovanom absolutnom dobre, vratte sa do skolky a citajte Dobsinskeho rozpravky, a aj tam to niekedy nie je take jednoduche

6. .co dalej? od .volic sas | 11. október 2010 19:30

   Len jedno ma mrzí. Nevolil som SaS ako mensie zlo, ale ako nadej. Nadej, ze prevladne moralka a liberalne hodnoty. Mrzi ma, ze sa kvoli Chrenovi pospinila cest strany. Moze to byt pre niekoho zanedbatelna kauza, ale ak chceme zaviest nove sposoby v politike, prave tymto mohli dokazat, ze su ini. Keby Chren odstupil hned na zaciatku, uz by bolo davno po vsetkom. Ale aspon sa ukazali charaktery. Volic SaS, ktory to so stranou mysli dobre a este sa jej stale drzí, musi byt zmateny. Takto sa sympatizanti neudrziavaju... Malokto cita vsetko, vacsina si povie: "Aha, a vraveli, ze budu ini a su rovnaky..." Ale uz je to raz tak, chut Chrenu je trpka!

7. .ziadne mensie zlo od .stevo6 | 6. október 2010 08:50

   Treba dorazne ziadat odchod z politiky vsetkych, ktori sa necestne prizivili na verejnych peniazoch. Figel, Chren, Svejna zasluhy nezasluhy z hrusky dole! A pokial nie, tak v ziadnom pripade nevolit mensie zlo ale aspon vytvorit spolocensku objednavku na novu stranu bez zlodejov. Bohuzial, Tyzden je po SaS najvacsim sklamanim od volieb. Napisal by aj dnesny Stefan Hrib clanok "Harakiri SDK"? Podla mna uz nie, aj on uz hra hru na mensie a vacsie zlo.

8. .2 stevo6 od .xorxee | 5. október 2010 09:56

   pokial ide o primeranost ceny, staci si vsimnut jeden z detailov toho obchodu, konkretne vytvorenie a hlavne prevadzkovanie portalu za premrstene ceny. plus sposob akym dostali tu zakazku (tri mensie podprahove zakazky a pri velkej podmienka realizovat tri projekty v programovom financovani za posledne 4 roky) a je to jasne - klasicka spinava zakazka. hri ma pravdu v tom, ze ini brai viac, ale zlodej je zlodej, co ukradne bicykel alebo statnu firmu, rovnako ako vrahom je ten, co zabije jedneho ako ten, co zabije 10 ludi. ale po tom, ako vyplaval na povrch sposob, akym figel dostal byt, asi uz vobec nie je nikto cisty. cize bud mozme pristupit na hru na mensie zlo (co sa mi zda pan hrib prave robi) alebo nevolit.

9. .jedna otazka od .stevo6 | 4. október 2010 17:31

   Jedna vec by ma zaujimala, polozili ste si aj otazku, ci 1,2 miliona bez DPH bola primerana cena alebo nie? Lebo ak vieme, ze pri ziskavani zakaziek nebolo vsetko uplne koser, tak prave v odpovedi na tuto otazku sa skryva pravda o motivacii hayekovcov: chceli si len robit svoji pracu a inak to kvoli divnym zakonom neslo alebo neodmietli popri svojej praci aj porusit siedme Bozie prikazanie ked mali prilezitost.

10. .keby sa toho dozil Hayek od .mathe | 4. október 2010 13:58

    Tak z nim asi hodi o zem . Takto prznit meno genia

11. .a je to od .arzen | 4. október 2010 00:55

    Teraz a rozpad? Nebudte smiešny. Najprv musia povracať svojím sponzorom, prispôsobiť zákony aby vyhovovali ich firmám, koketovať so Smerom, rozložiť SNS a až potom. A hlavne po celý čas hovoriť "Všetko patrí ľudu" ako sa vyjadril vodca kresťanských demokratov J.Fígeľ v relácii o 5 min.12

12. .. od .mirokocur | 4. október 2010 00:02

    K poslednej "recnickej" otazke: SDKU svoju cenu za netransparentnost plati. Zaplati ju aj SaS. Bolo by mudrejsie neopakovat stare chyby a ucit sa na chybach inych. Lebo ak by sme isli prilis do minulosti, tak by musel vselico zreflektovat podla nasej minulej debaty aj Richard Sulik sam - za to ako tlmil Počiatkove "protireformy" a zlepsoval imidž Ficovej vlady. To uz bolo po odhaleni nezrovnalosti vo financovani SDKU. Preto teraz staci ak odstupi "len" statny tajomnik. Nad nim je totiz v SaS predseda tak ako je nad Ziacikom ci Palackom (a inymi...) predseda SDKU. IMHO

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.