najčítanejšie

  1. Úspech srdca
    prečítané 1850x
  2. Problém Daniela Lipšica
    prečítané 845x
  3. Každý deň zápasím o pokoru
    prečítané 835x
  4. Strieľal na Heydricha
    prečítané 720x
  5. Lipšicova nová strana
    prečítané 622x

články

rss

Traja odídení a Púdelka

Do nového roka vstupovala slovenská kultúra v mierne bizarnej situácii. Na čele troch erbových ustanovizní –Slovenskej národnej galérii, Slovenského národného múzea či Slovenského národného divadla – boli iba provizórni riaditelia.

.eva Čobejová .tomáš Gális

24. január 2010 | prečítané 1690x | reagovali 2 ľudia

...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch

.vstup do on-line vydania.

priemerné hodnotenie: 3.7  ~  hodnotilo: 15
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (2)

  1. .traja odídený a Pudelka od .tibor Kovarik | 18. august 2010 06:27

    To v tom SNM ide dolu vodou, Pozrite tie výstavy - samé zbrane z druhej svetovej vojny, pracovníci v SNM sú znechutení, nakoľko tvrdia, že Pudelka sa chová arogantne, nevypočuje si ich, nedokáže naplniť to, čo sľuboval práve pri konkurze, a čím vyhral konkurz, že prestavia ekonomiku. Tak to teda ekonomiku "prestaval" tak, že väčšine pracovníkom znížil osobné hodnotenie. Však chodte sa pozrieť. Všetko to , čo teraz ešte ako tak funguje, to jedine vďaka pôvodnému vedeniu a manažmentu. Moja švagriná mi hovorí, že keď sme informoval u Púdelku, že čo sa bude robiť vo výstavnom pláne v roku 2011 a nasledujúcich rokoch, tak zistil, že ten človek nemá absolútne žiadnu koncepciu a nemá nachystané nič, ale absolútne nič ! To teda dopadli

  2. .o čom nič neviem, o tom nepíšem od .banhof | 23. február 2010 13:24

    Takže, čoby volič a prívrženec slovenskej pravice som si so záujmom prečítal tento článok, avšak ako dlhoročnému odbornému zamestnancovi SNM mi nedá nereagovať. Pán Púdelka je v prvom rade , narozdieľ od oboch ďalších menovaných Marákyho a Rezníka, slušným človekom. Za všetko svedčí už aj to, že bez patričných zdrojov postavil na nohy múzeum na Myjave, ktoré bolo v rozklade. Ďalej ho tu rozhodne hodnotiť nebudem a počkám si na jeho ďalšie kroky a výsledky, ktoré dosiahne. Čo sa týka pána Rezníka, po tzv. vysokej škole (údajne je to kunsthistorik, no nejak som od neho nič nečítal), nastúpil hneď na post riaditeľa galérie v Banskej Bystrici a odtiaľ smerovala jeho závratná kariéra už len rovno na post námestníka gener. riaditeľa SNM pre úsek ekonomiky. Nejaké výsledky v odbornej či inej činnosti mi nie sú známe, zato mi sú známe excesy tohto rodeného vedúceho pracovníka, ako zneužívanie služobného auta, kúpa služobného skútra, zbabrané nórske fondy, milostné aféry s podriadenými, atď. Prečo teda tento človek brázdi aj naďalej na vedúcich postoch? Nuž tu niet tiež čo dvakrát riešiť, áno pán riaditeľ SITA a exriaditeľ Slov. Rozhlasu známy priateľko HZDS, je naozaj bratom pána Rezníka , takže toľko ku skúsenému vedúcemu pracovníkovi B. Rezníkovi. To isté pán Maráky, okrem toho, že si pakoval vrecko zo štátnej kasy, tak že všetky zákazky vyhrávali neustále tie isté spriatelené firmy a že jazdil na služobné cesty po celom svete, netuším o ničom, čo by sa mu dalo pričítať k dobru. Tento prapodivný etnograf bol od komunizmu vo vedúcich funkciách, po revolúcii (keď práve niekde neriaditeľoval) bol dokonca istý čas sekčným šéfom na ministerstve kultúry, avšak každý, kto ho pozná vie, že nejde o odborníka, ale o starý káder, ktorý nevedel nič o kontakte so zamestnancami, a podobne ako pán Rezník okrem vlastného vrecka nemal žiadny bližší cieľ, a čo sa týka politického názoru, narozdiel od p. Rezníka, išiel s každým. Čomu už ale vôbec nerozumiem, je to, že autor tohto pamfletu stále dokola omieľa niečo o skúsenostiach s vedením a tie dokonca delí na stredné, atď. Keď niekto niečo také hľadá v štátnom sektore 20 rokov od revolúcie, ide najskôr o nejakého angažovaného novinárika bez etiky. Je nutné sa totiž pozerať na odborné vzdelanie a dosiahnuté výsledky, či managerské schopnosti a potom a podľa toho vyberať na posty schopných ľudí. V našej krajine je totiž vo väčšine prípadov vo vedúcich postoch toľko neschopných prívržencov tej, či onej politickej strany, že nič iné nemá vlastne ani význam. Pozrite si len, koľko zo súčasných ministrov je naozaj odborníkmi v rezorte, ktorý spravujú. Väčšinou ide o ľudí typu Jureňa, ktorí majú len nejaké školenie a iné odborné vzdelanie v rezorte žiadne. Takže prosím Vás, dajte pánovi Púdelkovi čas, prevzal skorumpovanú a splundračenú inštitúciu po dvoch kádroch (Rezník, Maráky), ktoré v tejto inštitúcii aj naďalej fungujú a všemožne mu hádžu pod nohy polená, len aby si zachovali svoje posty a šťavnaté sústa koláča. Pevne verím, že len čo sa týchto ľudí a ich prisľuhovačov pán Púdelka zbaví, bude môcť začať s reformou a niečo zmeniť. Ak si tu ale niekto myslí, že je mu čo závidieť, tak by som jeho situáciu prirovnal k včele, ktorá omylom vlietla do osieho hniezda. Takže držím palce pán Púdelka, vela síl a nech sa darí!

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM