archív čísel
najčítanejšie
-
Úspech srdca
prečítané 1837x -
Problém Daniela Lipšica
prečítané 861x -
Každý deň zápasím o pokoru
prečítané 828x -
Strieľal na Heydricha
prečítané 700x -
Lipšicova nová strana
prečítané 640x
týždeň klasické predplatné
Objednajte si polročné alebo ročné predplatné časopisu .týždeň!
týždeň webové predplatné
Chcete si prečítať časopis .týždeň cez internet? Zaplaťte si vstup do elektronického vydania.
články
rssŠetrenie bez odvahy
Koaličná diskusia o tom, ako zaplátať dieru v štátnom rozpočte, smeruje k zaujímavému výsledku. Bude sa dosť líšiť nielen od toho, čo politici vyhlasovali pred mesiacom, ale aj od niektorých predvolebných sľubov. Ako sa vlastne varí konsolidačný balíček?
.jozef Majchrák5. september 2010 | prečítané 543x | reagovali 2 ľudia
...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch
Diskusia (2)
-
.zavedenie spotrebnej dane na víno od .kubalovsky | 24. november 2010 17:05
Vážený pán Majchrák, ste politológ, preto problematika nepriamych daní a obzvlášť spotrebných daní asi nebude vašou parketou. Inak by ste nenapísali, že otvorené ostalo zavedenie spotrebnej dane na víno. Spotrebnú daň z vína upravuje zákon 104/2004 Z. z. a je teda už dávno „zavedená“. Podľa tohto zákona sa zdaňujú tiché vína, šumivé vína a tzv. medziprodukty. Táto štruktúra zdanenia vína ako aj výška sadzieb dane sú v súlade s príslušnou legislatívou EÚ. Na základe tejto legislatívy sa teda zdaňujú tiché vína nulovou sadzbou dane a ako vieme ešte zo základnej školy, aj nula je číslo. Takže, netreba už zavádzať nijakú daň z vína. Na Slovensku sa šumivé vína zdaňujú sadzbou dane 79,66 eura/hl, hoci je príslušnou smernicou ustanovená nulová minimálna sadzba dane, teda rovnako ako v prípade tichých vín a tiež medziprodukty, ktoré majú smernicou ustanovenú minimálnu sadzbu dane 45 euro/hl avšak na Slovensku sa zdaňujú sadzbou 82,92 eura/hl, teda takmer dvojnásobne vyššou, ako je minimálna sadzba dane. Verejnosť je však neustále zavádzaná tvrdením, že vína sa vôbec nezdaňujú. Nulovú sadzbu dane na tiché víno uplatňujú všetky členské štáty EÚ, v ktorých sa také víno dorába. Takže je namieste otázka, prečo? Problém je v tom, že legislatíva EÚ považuje okrem hroznového vína za víno aj ostatné kvasené nápoje (ríbezľové, jablčné, medovina a pod.). Ďalším problémom je to, že vínom sú už od obsahu alkoholu 1,2 % objemu, čiže zachytávajú už víno v štádiu búrlivého kvasenia, z čoho potom vyplýva ďalší problém, ktorým je moment vzniku daňovej povinnosti. Ten je rozdielny podľa toho, či sa víno vyrobí v daňovom voľnom obehu (nepodnikateľským subjektom, teda v domácnostiach) alebo v režime pozastavenia dane (podnikateľským subjektom). Ďalším problémom je ... atď, atď. Zhrniem to do jednej vety, najväčším problémom je správa tejto dane! Bolo by potrebné kontrolovať desaťtisíce domácností a náklady na správu dane by prevýšili jej výnos. To všetko už ma Slovenská republika za sebou a preto už v r. 2001 prešlo na nulovú sadzbu dane, stalo sa tak na podnet samotných správcov dane.
-
.ked od .jozef Sebela | 18. september 2010 21:32
Ked sa uz setri ,naco nam je centralna banka?
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM