Diskusia (3)

1. .autor clanku pred 4 rokmi volil? od .martin Pekár | 9. jún 2010 00:28

   Ked ma dnes diskutujuci Michal 21 rokov, tak pred styrmi rokmi mal pravdepodobne 17. Mohol uz vtedy ako 17-rocny volit?

2. .pan bartak od .vw | 25. máj 2010 02:46

   prestante poucovat a hlavne dristat. V 2006 mali prvovolici 18 rokov teda ked padol meciar mali 10 rokov. Ako 4-5 taci na zakladnej skole si velmi politiku meciara nvsimali, rastli uz za vlady SDKU. Pre nich bol SMER novou stranou s peknymi recami takmer samozrejmou volbou. My starsi sme porovnavali SDKU s predchadzajucim obdobim oni videli iba preslapy SDKU a bolo ich nemalo. Tak tu prestante porovnavat Fica a Sulika tak, ze ich oznacite za totoznych. SMER a SAS nemaju ziaden spolocny bod.

3. .ajajaj od .igor Bartak | 24. máj 2010 17:32

   Pekna retrospektiva dovodov preco volil Fica: "...bol som predsa len mladý a hlavne neskúsený. A ľudia radi počúvajú pekné reči. A hlavne mladí, ktorí ešte nevedia, ako svet funguje a aké sľuby sú reálne." Myslim, ze si este stale neskuseny (budem sa drzat toho eufemizmu, ked uz ho pouzil), ked ides volit SaS. Snad neskor prides na to, ze si stale este nevedel ako ten svet funguje. Taki novi mesiasovia ako Fico a Sulik tazia prave z ludskej hluposti,nezrelosti a dezorientovanosti v zivote.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.