Diskusia (7)

1. .pan hrib od .vK | 26. máj 2010 11:01

   pan hrib, prepacte ale davat do jednej roviny jara halaka a ludi ako advokat kvasnica je obludnost. kvasnica nema problem robit pre hocikoho, ak mu dobre zaplatia (hoc aj ludi z podsvetia). ak on nie je oportunista, tak uz potom neviem kto.

2. .vykastrovaná demokracia od .vlatan | 23. máj 2010 20:04

   Námietka. Dovoľte mi aby som ako občan SR protestoval proti spôsobu akým sa uskutočňujú voľby v tomto štáte. Protestujem proti faktu jednotného a jediného volebného kraja ktorý legislatívne bol definovaný v § 11/zákona č.333/2004 a ktorý ustanovila už politika pána Mečiara a to ešte v posledných rokoch minulého storočia. Tento systém rafinovaného obmedzenia volieb je slovenský unikát /viď besedu s právnikom Ernestom Valkom v Sl.rozhlase v máji tr.ktorý na to upozornil/. Figuruje v predmetnom zákone jedinou vetou: ,,Územie Slovenskej republiky tvorí jeden volebný kraj.“ Tento jednotný volebný obvod /kraj/ plne vyhovuje našim skostnateľným politickým štruktúram jednotlivých strán, ktoré sa prakticky nemenia už od doby víťazstva demokracie v r.1989. Na rozdiel od západných demokracií je náš vedúci politický front prakticky nemenný a už silne pripomína kedysi smutne slávny Národny front z doby komunizmu. Štruktúra jednotlivých politických strán kopíruje tieto ostrihané možnosti vnútrostraníckej demokracie a ovplyvňuje ich bratislavocentralistickým spôsobom pri tvorbe jednotnej celoštátnej kandidátky pri jednotlivých voľbách. Na škodu celej spoločnosti. Na Slovensku v dôsledku tohoto nie je taká výmena kádrov ako je tomu u demokracií západnej Európy ale aj susedných demokracií strednej Európy. Stále tie isté opotrebované osobnosti nás otravujú už 20 rokov a perspektívna možnosť výmeny je nulová. Aj vnútrostranická politika v rámci jednotlivých strán je určovaná bratislavskými centrami. Výrazne je obmedzená možnosť presadzovania mladých ľudí a aj záujmov z regionov a regionálnych osobností. Regionálna populácia nevníma zvolených poslancov ako svojich.Vládne tu voličská apatia ,a stagnácia a zatuchlosť pomaly preniká do celej spoločnosti. Príchod takých mladých a moderných ľudí ako Obama,Cameron,Clegg atď.,je v rámci našich strán a pri takomto volebnom zákone prakticky nemožný. Regióny a vidiek takto len málo prispievajú do stvárňovania spoločenského života. Za takýchto okolností skutočná možnosť voľby z môjho pohľadu je vážne oslabená a spochybnená.

3. .oportunizmus? od .c | 20. máj 2010 10:24

   oportunizmus? www.sme.sk

4. .a tak je to... od .karolinas | 19. máj 2010 04:03

   no a tak je to ako napisal pan Hrib aj v tychto komentaroch.. slovaci su viac negativni nez pozitivni a najlepsie im ide kritika, spochybnovanie, zavidenie a ohovaranie.. kazdy den sa s niecim z toho stretnem, ak nie aj celej kombinacie naraz.. slovaci mozu teraz urobit spravny krok a zastavit primitiva.. dufam, ze sa to podari. ved fico sa sam vyjadril s kym mu je najlepsie - s jeho psom. ten neotravuje, obskakuje ho, nerozmysla... a tak ako k nemu sa fico chova aj k narodu - "sadni, lahni, ostan... dobry narod!"

5. .pekne napisane od .mathe | 18. máj 2010 00:40

   A vie niekto (mozno stevo Hrib ) Odpovedat na otazku preco je to tak ?

6. .si od .ooo | 17. máj 2010 10:12

   úplne trápny, ogrgeň jeden...

7. .počkajme od .radoslavb | 16. máj 2010 21:59

   Myslím, že je ešte priskoro hodnotiť Halákovo pôsobenie v play-off, čaká ho ešte minimálne jeden súper, osobne ale dúfam, že postúpi do finále.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.