najčítanejšie

  1. Úspech srdca
    prečítané 1825x
  2. Problém Daniela Lipšica
    prečítané 878x
  3. Každý deň zápasím o pokoru
    prečítané 817x
  4. Strieľal na Heydricha
    prečítané 692x
  5. Lipšicova nová strana
    prečítané 659x

články

rss

Obamove nápady nás zruinujú

Obhajuje trhovú ekonomiku a vládu zákona. Ostro kritizuje štátne zásahy do ekonomiky. Tvrdí, že politika prezidenta USA Baracka Obamu ukončí éru americkej dominancie. Profesor práva Richard Epstein.

.jozef Ryník

28. marec 2010 | prečítané 1354x | reagovalo 5 ľudí

...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch

.vstup do on-line vydania.

priemerné hodnotenie: 3.2  ~  hodnotilo: 21
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (5)

  1. .odkaz ku komentarom od .mK | 9. apríl 2010 22:29

    K zajacikovi - bezhlave poziciavanie umoznil Clinton, ktory zakonom nariadil bankam poziciavat hypoteky aj chudobnym ludom, ktori na to nemali. To viedlo k nechopnosti tychto ludi splacat hypoteky a k druhotnej platobnej neschopnosti bank. Clinton je v USA povazovany za laviciara, tak tazko mozeme obvinit .tyzden, ze to nezverejnili z ideologickych dovodov. K Petrovi Copianovi: Pracujem ako lekar v Kanade. Tuto je filozofia taka, ze ked vidime, ze je niekto terminalne chory a nezachranitelny, s mizernou kvalitou zivota jeho aj rodiny traviacej tyzdne v nemocnici, tak ponukneme jemu a rodine moznost nepredlozvat utrpenie zbytocnou liecbou. Vola sa to "Withdrawal of care" a nie je to aktivna eutoanazia. Zmiernujeme len bolest, a zabezpecujeme dostojne umieranie v pritomnosti blizkych. V drvivej vacsine pripadov to pacienti aj rodiny prijmu a je to uplne legalne. Samozrejme len v pripade, ze uz niet inej pomoci, napriklad v terminalmom stadiu rakoviny, plnej bolesti, poruch vedomia alebo podobne. Ked som pracoval doma na SR, tak sme pchali zdroje (ludske, financne a dalsie) do takychto pripadov, a nikdy to neviedlo k nicomu. Ale paradoxne sme nemohli zavolat rodinu k umierajucemu, lebo bolo "po navstevnych hodinach", takze ludia zomierali izolovani od rodin. Ja viem, znie to velmi cynicky, ale ked pacient a rodina strasne trpi, a niet navratu, tak je to humannejsie nez predlzovat bolest. Nakoniec, to je aj princip hospicov, kde sa len zmiernuje bolest, ale uz sa nebojuje proti rakovine, a nad tym sa (a spravne) nikto nepozastavuje.

  2. .suhlasim od .mK | 9. apríl 2010 22:25

    pekny rozhovor.

  3. .silne slova od .peter Copian | 6. apríl 2010 12:50

    "Vezmite si napríklad také poistenie ťažko chorých ľudí. To bolo veľmi dotované, a preto predražené. Otázka je, či je efektívne niekomu pri vysokých nákladoch predĺžiť život o pár dní alebo týždňov. Podľa mňa to nie je rozumné." Tato veta predostiera aroganciu tohto "cloveka". Ktory je zjavne expertom nielen v prave, politologii, ekonomii a zdravotnictve, ale aj vo filozofii a vyjadrovani penaznej hodnoty dna/tyzdna ludskeho zivota. Dakujem za obohacujuce myslienky.

  4. .iNG? od .lk | 5. apríl 2010 13:05

    ING tazko, stavim sa, ze hovoril o AIG, kedze ING je holanska banka a nebola zachranovana.

  5. .pan profesor mal vysvetlit kto umoznit to bezhlave poziciavanie. od .zajacik@zoznam.sk | 5. apríl 2010 00:36

    to ale nie je v ramci ideovej linie tohto casopisu ;-)

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM