archív čísel
najčítanejšie
-
Úspech srdca
prečítané 1825x -
Problém Daniela Lipšica
prečítané 878x -
Každý deň zápasím o pokoru
prečítané 817x -
Strieľal na Heydricha
prečítané 692x -
Lipšicova nová strana
prečítané 659x
týždeň klasické predplatné
Objednajte si polročné alebo ročné predplatné časopisu .týždeň!
týždeň webové predplatné
Chcete si prečítať časopis .týždeň cez internet? Zaplaťte si vstup do elektronického vydania.
články
rssObamove nápady nás zruinujú
Obhajuje trhovú ekonomiku a vládu zákona. Ostro kritizuje štátne zásahy do ekonomiky. Tvrdí, že politika prezidenta USA Baracka Obamu ukončí éru americkej dominancie. Profesor práva Richard Epstein.
.jozef Ryník28. marec 2010 | prečítané 1354x | reagovalo 5 ľudí
...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch
Diskusia (5)
-
.odkaz ku komentarom od .mK | 9. apríl 2010 22:29
K zajacikovi - bezhlave poziciavanie umoznil Clinton, ktory zakonom nariadil bankam poziciavat hypoteky aj chudobnym ludom, ktori na to nemali. To viedlo k nechopnosti tychto ludi splacat hypoteky a k druhotnej platobnej neschopnosti bank. Clinton je v USA povazovany za laviciara, tak tazko mozeme obvinit .tyzden, ze to nezverejnili z ideologickych dovodov. K Petrovi Copianovi: Pracujem ako lekar v Kanade. Tuto je filozofia taka, ze ked vidime, ze je niekto terminalne chory a nezachranitelny, s mizernou kvalitou zivota jeho aj rodiny traviacej tyzdne v nemocnici, tak ponukneme jemu a rodine moznost nepredlozvat utrpenie zbytocnou liecbou. Vola sa to "Withdrawal of care" a nie je to aktivna eutoanazia. Zmiernujeme len bolest, a zabezpecujeme dostojne umieranie v pritomnosti blizkych. V drvivej vacsine pripadov to pacienti aj rodiny prijmu a je to uplne legalne. Samozrejme len v pripade, ze uz niet inej pomoci, napriklad v terminalmom stadiu rakoviny, plnej bolesti, poruch vedomia alebo podobne. Ked som pracoval doma na SR, tak sme pchali zdroje (ludske, financne a dalsie) do takychto pripadov, a nikdy to neviedlo k nicomu. Ale paradoxne sme nemohli zavolat rodinu k umierajucemu, lebo bolo "po navstevnych hodinach", takze ludia zomierali izolovani od rodin. Ja viem, znie to velmi cynicky, ale ked pacient a rodina strasne trpi, a niet navratu, tak je to humannejsie nez predlzovat bolest. Nakoniec, to je aj princip hospicov, kde sa len zmiernuje bolest, ale uz sa nebojuje proti rakovine, a nad tym sa (a spravne) nikto nepozastavuje.
-
.suhlasim od .mK | 9. apríl 2010 22:25
pekny rozhovor.
-
.silne slova od .peter Copian | 6. apríl 2010 12:50
"Vezmite si napríklad také poistenie ťažko chorých ľudí. To bolo veľmi dotované, a preto predražené. Otázka je, či je efektívne niekomu pri vysokých nákladoch predĺžiť život o pár dní alebo týždňov. Podľa mňa to nie je rozumné." Tato veta predostiera aroganciu tohto "cloveka". Ktory je zjavne expertom nielen v prave, politologii, ekonomii a zdravotnictve, ale aj vo filozofii a vyjadrovani penaznej hodnoty dna/tyzdna ludskeho zivota. Dakujem za obohacujuce myslienky.
-
.iNG? od .lk | 5. apríl 2010 13:05
ING tazko, stavim sa, ze hovoril o AIG, kedze ING je holanska banka a nebola zachranovana.
-
.pan profesor mal vysvetlit kto umoznit to bezhlave poziciavanie. od .zajacik@zoznam.sk | 5. apríl 2010 00:36
to ale nie je v ramci ideovej linie tohto casopisu ;-)
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM