o analýze SAV už kolujú konšpirácie a Hlas-SD s tým nič nerobí. Upozornil na to poslanec Tomáš Szalay (SaS) s tým, že minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD) a minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) by mali začať reagovať. Splnomocnenec vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Covid-19 Peter Kotlár je podľa neho škodlivý konšpirátor, ktorý ohrozuje verejné zdravie. „Po sociálnych sietiach už behajú rôzne existencie a spochybňujú zistenia SAV. Napríklad tým, že ich zistenia sú irelevantné, lebo SAV nie je OMCL laboratórium,“ uviedol poslanec.
„Dovolím si teda potiahnuť komunikáciu za nich a skôr, než tento blud naberie grády, ho skúsim celý zbúrať,““ vyhlásil Szalay a vysvetlil, že podmienkou uvedenia vakcín na trh v EÚ je nezávislé testovanie každej šarže v OMCL laboratóriu. Upozornil, že všetky šarže OMCL tak prešli laboratóriami a je preto nezmyselné spochybňovať analýzu SAV. „Kotlárovým problémom sú akékoľvek laboratóriá, ktoré dávajú iné výsledky, ako chce on. Jemu nejde o pravdu, ale o verejnú pozornosť, aj za cenu konšpirácií a dezinformácií. Je to nezlučiteľné s pozíciou splnomocnenca vlády. Peter Kotlár musí byť odvolaný a tých 350-tisíc eur, čo tento cirkus stál, by mu mali zosobniť," zdôraznil poslanec. Strana SaS doplnila, že šírenie bludov a ohrozovanie zdravia musí skončiť. Podľa SaS ide len o vyhodené peniaze ľudí na zbytočnú analýzu a zbytočnú funkciu. „Kotlár o vakcínach klamal. A dnes je to definitívne potvrdené analýzou SAV – rovnako, ako to potvrdzujú všetky seriózne vedecké výskumy,“ uzavrela SaS s tým, že vláda by mala Kotlára ihneď odvolať.
Analýza zloženia mRNA vakcín proti Covid-19 z dielne SAV vyvrátila Kotlárové tvrdenia o nebezpečnosti vakcín. Záverečné stanovisko SAV, uverejnené vo štvrtok 21. augusta, hovorí o tom, že mRNA vakcíny obsahujú len minimálne množstvo molekúl DNA, ktoré nepresahuje medzinárodné bezpečnostné limity. Podľa vedcov niektoré tvrdenia o vysokých koncentráciách DNA vznikli na základe nesprávne použitej metodiky alebo chybných interpretácií dát. Tieto výstupy označila akadémia ako zavádzajúce a nepravdivé.