vedle Magyara se žádosti generální prokuratury týkají poslance Fideszu a bývalého ministra kultury a inovací Balázse Hankóa a poslance Křesťanskodemokratické lidové strany (KDNP) a někdejšího ministra národního rozvoje Miklóse Sesztáka. Všichni tři čelí podezřením v rozdílných trestních věcech.
V případě Magyara jde o událost z června 2024. Tehdy se politik v budapešťském klubu dostal do konfliktu s mužem, který ho natáčel. Podle vyšetřovatelů mu vzal telefon a později jej hodil do Dunaje, odkud ho následně vytáhli potápěči.
Prokuratura se už kvůli stejnému případu snažila Magyara zbavit imunity v době, kdy byl europoslancem. Evropský parlament jí ale nevyhověl. Poté, co Magyar letos na jaře evropský mandát opustil a přešel do maďarského parlamentu, vyšetřování znovu začalo. Prokuratura proto nyní požádala o zbavení imunity maďarský parlament.
Závažnější podezření se týkají dvou politiků předchozí vládní garnitury. Sesztáka chce prokuratura vyšetřovat kvůli podezření z přijímání úplatků a dalších trestných činů v kauze autobusového dopravce Volánbusz. Hankóův případ souvisí s hospodařením Národního kulturního fondu (NKA) a podezřením z porušení povinností při správě cizího majetku.
Magyar ostře kritizoval skutečnost, že prokuratura oznámila všechny tři žádosti současně. Tvrdí, že se tím snaží postavit jeho případ s telefonem na stejnou úroveň jako mnohamiliardová podezření týkající se bývalých ministrů. Prokuratura jeho interpretaci odmítla a uvedla, že postupuje podle zásad zákonnosti, nestrannosti a rovnosti před zákonem.
magyar nezůstal jen u vlastní imunity
Sám Magyar ovšem požádal parlament, aby jeho imunitu co nejrychleji pozastavil. Podle maďarského práva se jí totiž poslanec nemůže jednoduše vzdát sám, rozhodnout musí parlament.
Premiér proto bezprostředně po oznámení prokuratury požádal také o svolání mimořádné schůze parlamentu. Nechtěl přitom, aby poslanci rozhodovali pouze o jeho případu. Na stejné schůzi mají projednat také žádosti týkající se Hankóa a Sesztáka. Magyar tak chce, aby se trestní řízení mohla co nejrychleji posunout ve všech třech případech.
„Mé svědomí je čisté,“ prohlásil Magyar s tím, že je připraven předstoupit před vyšetřující orgány. Kvůli případu chce zároveň podat trestní oznámení na policejní velitele. Tvrdí, že potápěče při hledání telefonu v Dunaji bezdůvodně vystavili nebezpečí. Šéf záchranné služby, která se pátrání účastnila, ale jeho popis odmítl. Podle něj šlo o rutinní ponor několik metrů od břehu, potápěči měli potřebné vybavení a jejich životy nebyly v ohrožení.
Magyar navíc ve středu zašel ještě dál. Sám navrhl zrušení poslanecké imunity v případě trestných činů, které podléhají veřejnému stíhání. Podle maďarského serveru Index jde o drtivou většinu trestných činů v zemi. V těchto případech zahajují úřady trestní řízení z úřední povinnosti, jakmile se o podezření dozvědí. Pokud by tedy Magyarův návrh prošel, prokuratura by v těchto případech už nemusela žádat parlament o zbavení poslanecké imunity a mohla by postupovat bez předchozího souhlasu zákonodárců.
Jeho postoj zapadá také do předvolebních slibů Tiszy o změně fungování státu a větší odpovědnosti politiků. Magyar se tak v okamžiku, kdy se otázka imunity začala týkat přímo jeho samotného, rozhodl neusilovat o její zachování. Naopak požaduje její pozastavení ve vlastním případě a současně navrhuje, aby do budoucna u veřejně stíhaných trestných činů podobná ochrana poslanců vůbec neplatila.
Pokud parlament pozastavení imunity schválí, odstraní tím právní překážku, která nyní brání úkonům trestního řízení přímo vůči jednotlivým poslancům. Samotné zbavení imunity ale neznamená, že jsou dotčení politici vinni. Vyšetřovatelům to jen umožní v jednotlivých případech pokračovat.
Článok uverejňujeme v rámci spolupráce s denníkom Forum24.