poslanci Európskeho parlamentu (EP) v utorok v Štrasburgu schválili žiadosť adresovanú Úradu pre európske politické strany a európske politické nadácie (APPF), aby preveril, či politická strana Európa suverénnych národov (ESN) dodržiava základné hodnoty Európskej únie. Ak by sa preukázalo ich závažné a pretrvávajúce porušovanie, ESN by mohla prísť o štatút európskej politickej strany aj o financovanie z rozpočtu EÚ. Medzi členov ESN patrí slovenské hnutie Republika, ale aj nemecká Alternatíva pre Nemecko (AfD) či české hnutie Sloboda a priama demokracia (SPD), informuje TASR.
Za návrh hlasovalo 414 europoslancov, 224 ich bolo proti a 18 sa zdržalo. Europarlament oficiálne požiada APPF o začatie overovania, ktorého cieľom je zistiť, či ESN dodržiava článok 2 Zmluvy o EÚ. Ten zakotvuje základné hodnoty Únie vrátane demokracie, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv. Ide o prvý prípad uplatnenia takéhoto postupu.
„APPF vyzve ESN, aby sa vyjadrila, a poskytne jej tak možnosť obhajoby, ako aj možnosť napraviť situáciu. Strana bude môcť v priebehu mesiaca predložiť svoje argumenty, vysvetliť svoje stanoviská a prípadne prijať nápravné opatrenia – napríklad môže zmeniť program, dištancovať sa od určitých výrokov alebo vylúčiť niektorú zo svojich členských strán,“ priblížila začiatok procesu Vendula Kazlauskas z českej Asociácie pre medzinárodné otázky (AMO).
Úrad následne požiada o stanovisko Výbor nezávislých významných osobností, ktorý posúdi, či existuje zjavné a závažné porušenie hodnôt EÚ. Až na základe tohto stanoviska APPF rozhodne o ďalšom postupe, ozrejmila ďalej Kristína Chlebáková z Inštitútu pre európsku politiku Europeum. Podľa jej slov pôjde o proces trvajúci niekoľko mesiacov.
Ak sa potvrdí zjavné a závažné porušenie hodnôt EÚ, najvážnejším dôsledkom môže byť výmaz ESN z registra európskych politických strán, čo by znamenalo stratu právneho štatútu aj prístupu k financovaniu z rozpočtu EÚ, doplnila Chlebáková. Kazlauskas však upozornila, že EP a Rada EÚ by po rozhodnutí mali ešte tri mesiace na vznesenie námietok.
Prípadné nepriaznivé rozhodnutie pre ESN by „neznamenalo automatický zánik rovnomennej politickej skupiny (frakcie) v Európskom parlamente, keďže európska politická strana a europarlamentná skupina sú z právneho hľadiska odlišné subjekty,“ zdôraznila pre TASR Chlebáková. Politicky by podľa oboch analytičiek išlo o prvý precedens využitia tohto nového mechanizmu kontroly dodržiavania hodnôt EÚ.
Slovenskí europoslanci hlasovali rozdielne. Kým europoslankyňa Ľubica Karvašová (RE/PS) rozhodnutie podporila, podpredseda strany ESN Milan Uhrík (ESN/Republika) a Monika Beňová (nezaradená/Smer-SD) ho ostro skritizovali. Miriam Lexmann (EPP/KDH) uviedla, že si síce uvedomuje riziká, ktoré podľa nej ESN predstavuje, EP však nepovažuje za príslušnú inštitúciu na riešenie takýchto záležitostí. Informuje o tom TASR.
Uhrík všetky obvinenia voči strane odmieta. „Strana ESN neporušuje žiadne európske hodnoty... Práve naopak, my sa snažíme naše skutočné civilizačné hodnoty obhajovať a chrániť,“ vyhlásil. Začatie preverovania ESN považuje za „zúfalý pokus establišmentu zastaviť rast vlasteneckých síl v Európe. Nedokážu nás argumentačne poraziť, tak sa nás pokúšajú umlčať a zakázať.“ Zdôraznil, že prešetrovanie sa nedotýka europarlamentnej frakcie ESN, jeho mandátu europoslanca ani hnutia Republika.
„Na stole je vyše 300 strán dôkazov o tom, že aktivity ESN idú priamo proti základným hodnotám EÚ a ľudským právam. Pritom nemajú problém brať peniaze z EÚ,“ podotkla zas Karvašová s odkazom na materiál predložený riaditeľom Úradu pre európske politické strany a európske politické nadácie (APPF) Pascalom Schonardom.
Beňová tvrdí, že EP utorkovým rozhodnutím nastúpil na cestu nedemokratických režimov. „Ak nevieme politického oponenta poraziť inak, tak ho zakážeme. Je to absolútne neakceptovateľné a demaskuje to všetkých pseudomoralizátorov a falošných bojovníkov za demokraciu,“ poznamenala pre TASR.
Hlasovania sa zdržala Lexmann. „Jednoznačne odsudzujem akýkoľvek prejav nenávisti, neznášanlivosti či agresie. Som presvedčená, že aj na európskej úrovni – tak ako je tomu na národnej úrovni – v týchto prípadoch majú konať súdy,“ uviedla. Podľa vlastných slov vzhľadom na politickú konkurenciu nepovažuje EP za náležitú inštitúciu konať v týchto záležitostiach. „Uvedomujem si, aké riziká predstavuje hnutie Republika, ako aj európska politická strana ESN, no obávam sa, že by sme sa týmto dostali na tenký ľad. Názorové rozdelenie pri hlasovaní v jednotlivých frakciách vrátane najväčšej frakcie EPP otvára otázku, aká stratégia je najúčinnejšia v boji proti extrémizmu v Európe,“ dodala.