odchod Poľska z Európskej únie (EÚ) predstavuje reálne riziko, vyhlásil v nedeľu poľský premiér Donald Tusk. Reagoval tak na politický spor po vetovaní zákona o implementácii európskeho obranného mechanizmu SAFE prezidentom Karolom Nawrockim. Na základe agentúry PAP o tom informuje varšavský spravodajca TASR.
Predseda vlády zároveň napísal, že rozklad Únie podľa neho podporujú aj Rusko, americké hnutie MAGA a časť európskej pravice na čele s maďarským premiérom Viktorom Orbánom. Dodal, že takýto vývoj by bol pre Poľsko katastrofou a urobí všetko preto, aby mu zabránil.
Premiér vyjadril podobné obavy aj v piatok v rozhovore pre televíziu TVP Info. V súvislosti s prezidentským vetom povedal, že varovania pred možným odchodom Poľska z EÚ získavajú čoraz väčšie opodstatnenie.
Vyjadrenia predsedu vlády podporil minister štátnych aktív Wojciech Balczun, podľa ktorého je Európska únia jediným bezpečným ukotvením Poľska. Námestník ministra kultúry Maciej Wrobel zároveň informoval o proteste pred Prezidentským palácom vo Varšave proti vetu prezidenta Nawrockého.
Mechanizmus SAFE je európsky finančný nástroj na podporu obrany v objeme 150 miliárd eur. Poľsko by z programu mohlo získať 43,7 miliardy eur, pričom vláda deklarovala, že približne 89 percent týchto prostriedkov by smerovalo do domácich zbrojárskych podnikov.
Prezident zákon o jeho implementácii vetoval, čo vláde sťaží prijímanie prostriedkov. Opozícia a niektorí experti program kritizujú, pretože objednávky obmedzuje iba na európske firmy. Podľa PiS sa môže program využiť aj na nátlak na štáty zo strany Európskej komisie.
vysvetlenie Mareka Bartoneka
Poliaci v zahraničnej politike nemusia debatovať o ruskej hrozbe – sám prezident Nawrocki označuje Rusko za imperialistickú veľmoc, ktorej cieľmi sú politické prenasledovanie vlastných občanov, rozširovanie územia a vojnové zločiny. Spor o financovaní obrany z európskych zdrojov je preto skôr sporom o to, čo vlastne znamená slovo „suverenita.“ Tuskova vláda nepovažuje dobrovoľné spoločenstvá a zmluvy na úrovni štátov za zásah do svojej suverenity, ale, naopak, za jej prejav. Ak teda narazia na ponuku, kde výhody jednoznačne prevažujú nad záväzkami, tak jej podpis vnímajú ako národný záujem. Preto Nawrockého veto ekonomicky výhodných pôžičiek na obranu krajiny označujú za vlastizradu. Nawrocki naproti tomu považuje všetky záväzky (aj tie dobrovoľné) voči iným štátom za zásah do suverenity Poľska a jeho tesná výhra v minuloročných voľbách ho v tomto názore len uistila. Spomínaný európsky program na posilnenie obranyschopnosti EÚ, ktorý vetoval, bol napríklad podmienený len transparentnosťou čerpania peňazí a spoluprácou s európskymi krajinami a spoločnosťami. Ak idú aj takéto základné požiadavky proti srsti jeho predstave o „národnej suverenite“, tak potom sú naozaj namieste obavy, či jeho politická vízia na štýl „urob si sám“ nesmeruje k absolútnemu odchodu z Európskej únie.