žuravlovův obhájce Tymoteusz Paprocki popsal rozhodnutí soudu jako „jeden z nejdůležitějších dnů v dějinách polské justice“. Ukrajinec byl koncem září zatčen poblíž Varšavy na základě evropského zatykače vydaného německým soudem.
Před rokem Poláci nechali Žuravlova odcestovat na Ukrajinu, což vyvolalo velmi rozhořčenou, až zuřivou reakci bývalého ředitele německé rozvědky Augusta Hanninga. (Šéfem BND byl Hanning sedm let, v roce 2005 se stal státním tajemníkem federálního ministerstva vnitra, v roce 2010 se vrátil do soukromého sektoru a pracoval jako advokát a právní poradce.) Napodruhé už polská prokuratura Němcům vyhověla, a když se Žuravlov letos vrátil, byl zadržen.
Němci po ukrajinských potápěčích, kteří údajně plynovod poškodili, pasou se zarážející posedlostí. V srpnu (shodou okolností se to stalo 21. srpna) zadržela italská policie jiného Ukrajince, který je rovněž podezřelý z podílu na odpálení plynovodů Nord Stream. Oznámilo to německé generální státní zastupitelství a Italové zadržení potvrdili. Jde o Serhije K. Podle časopisu Der Spiegel byl na lodi, kterou ukrajinské komando použilo k poškození plynovodů. Italský soud v polovině září rozhodl, že Serhije K. do Německa vydá, avšak vyšší soud jeho vydání dočasně zablokoval.
akce ve spravedlivé válce
Varšavský soudce Dariusz Lubowski německou žádost prohlásil za nedostatečně odůvodněnou: „Polský soud nemá v tomto případu žádné důkazy, protože německá strana poskytla pouze velmi obecné informace.“ Dále řekl, že „pokud byla Ukrajina skutečně organizátorem tohoto aktu agrese, pak pouze Ukrajina může být za tuto událost odpovědná“. Chytré. Ukrajina však účast na explozích popřela.
Soudce Lubowski však šel dál. Ve svém rozhodnutí sdělil, a to je podle mne naprosto klíčové, že útok na plynovody by měl být považován za vojenskou akci ve „spravedlivé válce“. Vyhmátl podstatu věci, přesně o to jde. Lubowski též zpochybnil německou jurisdikci a využil skutečnost, že potrubí plynovodu Nord Stream explodovalo v mezinárodních vodách.
Žuravlovův obhájce Paprocki zopakoval, že svého mandanta od začátku hájil tím, že žádný občan Ukrajiny nemůže být v EU stíhán a odsouzen za činy proti Rusku, což páteční rozhodnutí varšavského soudu potvrdilo. Dále připomněl: Německo by si mělo uvědomit, že zákon je nutné interpretovat nejen podle litery, otrocky, ale i podle ducha.
Hlas Německa a „litery“ zastoupil německý velvyslanec v Polsku Miguel Berger. Na síti X napsal: „Právní stát znamená, že právo platí pro všechny stejně, nezávisle na tom, zda někdo osobně souhlasí či nesouhlasí s nějakým trestným činem spáchaným v některém z členských států EU.“ Že Rusko devastuje Ukrajinu, to pro něj nehraje roli.
Ještě jedna citace. Polská média připomněla již dříve vyřčená slova ministra zahraničí Radosława Sikorského, který řekl, že ukrajinský potápěč si zaslouží „azyl a metál“. S tím zcela souhlasím.
Plynovodem Nord Stream 1 proudil plyn z Ruska do Německa od roku 2011. Nord Stream 2 byl dokončen v roce 2021, jenomže jeho potrubím plyn nikdy netekl. Ruský útok na Ukrajinu jeho komerčnímu využití zamezil. Obě potrubí byla poškozena výbuchem 26. září 2022, jedničkou v tu dobu plyn neproudil, podle Rusů probíhala nutná údržba.
zastydlá schröderovsko-merkelovská oddanost Rusku
Několik postřehů. Je skutečně nechutné, že Němci po Ukrajincích, kteří si „zaslouží azyl a metál“, tak pasou. Zřejmě nejsou schopni zbavit se zastydlé schröderovsko-merkelovské oddanosti Rusku. Zároveň nechtějí pochopit to základní, totiž že Rusko na plynu vydělává na válku, že z něj platí vraždění ukrajinských civilistů i vojáků, únosy dětí, devastaci ukrajinské infrastruktury atd. Dodám, že tohle nepochopení se netýká jenom Němců, ale i jiných zemí, a že zasáhlo i řadu firem včetně českých. Hanba jim.
Polský soud riskuje dobré vztahy s Německem (a tak je to také v Německu interpretováno), ale nebojí se. Právo Ukrajiny na obranu je pro soudce Lubowského cosi jako „základní zákon“. Polsko dává příklad nejen Itálii, ale i dalším zemím Evropské unie. (Mimochodem by bylo velmi zajímavé vidět, jak by reagoval německý soud, kdyby tam byl buď Žuravlov, nebo Serhij K. vydán. Propustili by je jako Poláci? Nebo by nasadili zemanovské „padni, komu padni“ a vůbec by nevzali v potaz, že Ukrajina má svaté právo se bránit?)
Dál. Soudce Lubowski Evropě ukazuje nejen, jak by měla jednat v podobných případech, ale i to, jak se měla zachovat v případu zmrazených ruských peněz. Zmrazeno je přes 300 miliard dolarů ruských státních rezerv, tj. zhruba polovina předválečných devizových a zlatých rezerv Ruska. Zmrazena byla i soukromá aktiva ruských oligarchů, přes 58 miliard dolarů. Tyto peníze měly být už dříve poskytnuty Ukrajině na obranu, když už nejsme s to Ukrajincům podstatně víc pomoci vojensky.
Je typické, že Poláci mají v postoji k Rusku jasno, podobně jako mají jasno pobaltské země a severské evropské státy. Ti více, bezprostředněji ohrožení to prostě vnímají správně. Zbytek se ohrožen zjevně necítí a čeká. Na co? Až bude pozdě, až budou padat bomby, až poteče krev?
Článok uverejňujeme v rámci spolupráce s denníkom Forum24.