Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

.týždeň Michala Magušina

.michal Magušin .stĺpčeky ..týždeň

Kiskova voľba ● Konfrontačný Smer ● Transportér v akcii

Kiskova voľba

Človeka až vydesí, keď počuje advokáta Petra Kubinu vysvetľovať, prečo je takou katastrofou rozhodnutie Ústavného súdu vo veci nevymenovaných kandidátov na ústavných sudcov prezidentom Kiskom. Človek rýchlej doby a scvrknutého času nemá čas študovať všetky rozhodnutia smutne známeho senátu sudcov Petra Brňáka, Milana Ľalíka aMarianny Mochnáčovej. Tento senát podľa Kubinu „prekročil svoju právomoc, keď rozhodoval o otázkach, na ktoré sa ho nik nepýtal, a o osobách, ktoré sa na súd so svojimi sťažnosťami vôbec neobrátili“. Aké možnosti vlastne teraz prezident má? Tie možnosti sú dve: Má sa riadiť rozhodnutím Ústavného súdu a zachovať tak aspoň bazálny rešpekt voči blednúcemu tieňu právneho štátu? A druhá možnosť: Nerešpektovať toto rozhodnutie.

 

Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

predplatiť

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite