„MCRŠ na základe zákona a písomného stanoviska hlavného kontrolóra športu (HKŠ) dočasne pozastavuje spôsobilosť prijímateľa verejných prostriedkov (SFZ) na obdobie nevyhnutne potrebné na preskúmanie možného závažného nedostatku,“ uviedol rezort. Spresnil, že kontrolná činnosť HKŠ sa zameriavala na preverenie postupu SFZ pri uzatváraní dohôd o ručení, pristúpení k záväzku alebo inom zabezpečení záväzkov súvisiacich s dodávkou mobilných telefónov, a to v rámci zmluvných vzťahov s viacerými spoločnosťami.

SFZ podľa rezortu predložil hlavnému kontrolórovi športu viaceré verzie zmlúv o ručení bez uvedenia konkrétnej sumy. Zároveň však požiadavke kontrolóra o doplnenie materiálov a dodanie kompletnej dokumentácie, z ktorých by bolo možné spoľahlivo určiť cenu, množstvo tovaru a celkový rozsah zabezpečených záväzkov, nevyhovel. „Nie je preto možné určiť, v akej výške boli podpísané ručiteľské zmluvy a či ich podpis prebehol v súlade so stanovami SFZ a vnútornými predpismi SFZ vrátane preverenia, či nebol prekročený finančný limit, pri ktorom je podľa stanov SFZ potrebné schválenie Konferenciou SFZ,“ vysvetlil rezort. Upozornil, že dodržiavanie vlastných stanov zo strany SFZ je podmienkou aj z hľadiska plnenia podmienok spôsobilosti prijímateľa verejných prostriedkov podľa zákona o športe.

„Zo stanoviska HKŠ vyplynulo, že nie je jasné, za akú sumu sa v mene SFZ zaručil prezident zväzu Ján Kováčik a či týmto konaním neohrozil existenciu futbalu na Slovensku,“ uviedol minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak (nezávislý). V prípade rozhodnutia o dočasnom pozastavení financovania SFZ sa opiera aj znenie zákona o športe. „Ak je odôvodnené podozrenie zo závažného nedostatku, ministerstvo športu môže na základe stanoviska hlavného kontrolóra športu osobe dočasne pozastaviť spôsobilosť prijímateľa verejných prostriedkov na obdobie nevyhnutne potrebné na preskúmanie možného závažného nedostatku,“ citoval zákon.

Zároveň informoval, že kontrolór dostal podnet osôb s príslušnosťou k SFZ, ktorý sa týka dôvodného podozrenia z porušenia zákona o športe pri zvolávaní a priebehu mimoriadnej Konferencie SFZ uskutočnenej formou elektronického hlasovania per rollam v dňoch 11. až 13. júla. „Sú to najmä informácie, že podklady mali byť delegátom zaslané necelých 34 hodín pred začiatkom hlasovania, hoci zákon o športe pri najvyššom orgáne národného športového zväzu vyžaduje predstih najmenej sedem dní, ako aj o tvrdenie, že delegátom nebolo umožnené vyjadriť sa k jednotlivým bodom programu,“ dodal minister. Informácie v rámci tohto podnetu preto podľa neho vyvolávajú odôvodnené podozrenie, že pri rozhodovaní najvyššieho orgánu SFZ neboli zachované zákonné a vnútorné procesné pravidlá.