Když „inkluzivní prostředí“ znamená „drž hubu“

poprask kolem inženýra vyhozeného z této firmy za interní memorandum na téma ideologická myšlenková bublina v Googlu zaplnil americká média a sociální sítě. Natolik, že si ho všimlo i české veřejnoprávní médium. A i ono, tak jako naprostá většina amerických médií, o něm informovalo zavádějícím způsobem: „Damore v interním komentáři napsal, že programátorky a vedoucí chybí v technice kvůli tomu, že jsou méně geneticky nadané.“ Nenapsal. Ta slova v dokumentu, pro který média používala slova jako manifest, tiráda či podobná ve stylu Rudého práva o Chartě 77, nejsou. S podobnou, ale rozhodně menší licencí bychom ho stejně dobře mohli charakterizovat třeba takto: „Damore v interním komentáři napsal, že levicová firemní kultura Googlu se snaží udržovat vliv tím, že nesouhlas umlčuje veřejným zostuzením. Firma to potvrdila tím, že ho vyhodila ze zaměstnání.“

Jedním z nejnápadnějších rysů reakce režimu na Chartu 77 bylo, že byla vytvořena atmosféra všeobecného odsouzení dokumentu, který si lidé ovšem nemohli přečíst. Dnes je jiná doba a bylo by to i technicky nereálné, ale mediální komplex k tomu má zjevné náběhy – weby, které zveřejnily text memoranda, mu buď předřadily poznámky, v nichž navigují čtenáře, co si má myslet, anebo ho zbavily hyperlinků, v nichž Damore odkazoval na zdroje svých tvrzení. Čtenář je tak ušetřen pokušení zjistit, že Damore odkazuje z naprosté většiny na vědecké práce anebo na texty v respektovaných mainstreamových publikacích (The Atlantic, New Yorker, Wall Street Journal).

„Poprask kolem inženýra vyhozeného z Googlu zaplnil americká média a sociální sítě.“

Celkem vzato jde o poněkud nesrozumitelný počin. Ne na úrovni textu – ten je napsán kultivovaně, srozumitelně, se smyslem pro fakticitu a snahou dát najevo dobrou vůli, jasně deklarovat smysl textu a anticipovat možná nedorozumění. Nešlo o žádný pokus „skórovat“ tím, že firmu nachytá na paradoxy obsažené v jejích deklarovaných hodnotách.