Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Čierna Hora sa nebojí. My áno

.patrik Haburaj .domicián Zahorjan .spoločnosť .spoločnosť

Počas uplynulých dvoch týždňov rozdeľoval Slovensko najmä vzťah k Rusku. Značné kontroverzie vyvolalo odhalenie sochy sovietskeho maršala Koneva za účasti ministra Takáča a ruského veľvyslanca pri Svidníku.

Čierna Hora sa nebojí. My áno FRANCESCA EBEL/THE WASHINGTON POST/GETTY IMAGES Michail Zvinčuk, zakladateľ ruského provojnového kanála Rybar, ktorého začiatkom tohto mesiaca zatkli v Čiernej Hore.

zároveň veľkú časť spoločnosti pobúrilo, že Slovensko sa ako jediná krajina EÚ nepripojilo k iniciatíve za návrat ukrajinských detí unesených do Ruska.

bezpečnostná politika alebo politická pohodlnosť?

Čierna Hora ukázala, že štát nemusí čakať, kým sa z informačnej operácie stane bezpečnostná kríza. Začiatkom októbra miestne úrady zadržali Michaila Zvinčuka, zakladateľa ruského provojnového kanála Rybar, a ďalších štyroch ruských občanov. Po výsluchoch im krajina nariadila opustiť štát s odôvodnením, že ich pobyt ohrozuje národnú a vnútornú bezpečnosť. Rybar pritom nie je iba ďalší telegramový kanál: jeho zakladateľ je na sankčnom zozname EÚ a projekt je spájaný s ruským vojenským prostredím. Česká polícia už predtým vypočúvala členov tímu Rybar a nariadila im odchod z krajiny. A teraz si položme otázku: Čo by sa stalo na Slovensku?

V krajine, kde predstavitelia vládnej moci legitimizujú naratívy výhodné pre Kremeľ a spochybňujú podporu Ukrajine, by podobný postup ako v Čiernej Hore bol veľkým prekvapením. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite