v článku sa dočítate: 

• podľa prezidenta je otázne, či vláda zvolila správny mix konsolidácie a či kombinácia prijatých opatrení priniesla želaný výsledok
• opozícii vytkol odmietanie diskusie v témach, ktoré presahujú toto volebné obdobie a sú pre Slovensko životne dôležité
• dodatočné partnerstvá alebo spolupráce nikdy nesmú podľa neho nahrádzať naše pevné ukotvenie v Európskej únii a Severoatlantickej aliancii, alebo ich akýmkoľvek spôsobom spochybňovať
• šéf PS Michal Šimečka si myslí, že skutočnú správu o stave krajiny podávajú ľudia, ktorí im po celkom Slovensku hovoria o ich problémoch
• podpredsedníčka SaS Mária Kolíková upozornila, že problém prezidentovho prejavu nespočíva iba v jeho obsahu, ale aj v tom, že nevyužil svoje ústavné právomoci
• Predseda Hnutia Slovensko Igor Matovič v reakcii na prezidentov prejav uviedol, že Pellegrini vie síce pekne rozprávať, ale keď sa človek odosobní tak zistí, že vyprodukoval jednu hodinu vaty
• Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Juraj Blanár (Smer-SD) víta, že prezident ocenil zahraničnú politiku vlády
• šéf poslaneckého klubu SNS Roman Michelko sa obáva, či Pellegriniho správa o stave republiky padne v rozdelenej spoločnosti na úrodnú pôdu

ľudia na Slovensku sú unavení z trojročnej konsolidácie verejných financií, ale aj z politických sporov. V správe o stave republiky to dnes v Národnej rade SR povedal prezident Peter Pellegrini. Za jeden z najnebezpečnejších problémov súčasného Slovenska označil politické rozdelenie krajiny na dva nezmieriteľné tábory. Vyzval na hľadanie tém, ktoré môžu spoločnosť spájať a na väčšiu spoluprácu medzi politickými tábormi. Opozíciu kritizoval za odmietanie diskusie o strategických víziách pre Slovensko a koalíciu kritizoval okrem iného za neustále odsúvanie neprerokovaných bodov v parlamente.

Podľa prezidenta je otázne, či vláda zvolila správny mix konsolidácie a či kombinácia prijatých opatrení priniesla želaný výsledok. Za symbolický príklad označil zmenu pri niektorých štátnych sviatkoch. V roku 2026 nie sú 8. máj a 15. september dňami pracovného pokoja, nikto však podľa neho nevie, koľko peňazí štát v skutočnosti ušetril a ľudia sú zmätení z toho, či si majú brať dovolenku a či deti pôjdu do školy. Zároveň upozornil, že väčšia podpora ekonomického rastu a ekonomickej aktivity by mala dostať prednosť pred snahou dosiahnuť konkrétne číslo deficitu verejných financií. „Ľudia sú z trojročnej konsolidácie právom unavení, niektorí rozčarovaní a pri pohľade do svojich peňaženiek už jednoducho odmietajú ďalšie škrtanie,“ uviedol Pellegrini. Upozornil, že prílišné zaťaženie úspešných jednotlivcov a firiem môže podľa neho pôsobiť demotivačne a môžu podľa neho uvažovať o presune svojich aktivít do iných krajín. Prezident tiež očakáva, že vláda sa bude zaoberať aj vysokými cenami pohonných hmôt.

V správe tiež zdôraznil, že Slovensko sa musí postupne zmeniť z montážnej dielne Európy na modernú znalostnú a ekologickú ekonomiku s vysokou pridanou hodnotou. Za dôležité považuje využitie priemyselnej tradície, vzdelanosti a pracovitého obyvateľstva, ale aj strategickej polohy a prírodného bohatstva krajiny. Príležitosť vidí Pellegrini aj v umelej inteligencii. Slovensko podľa neho nemusí byť lídrom vo vývoji samotných technológií, môže sa však stať lídrom v ich zavádzaní do praxe a európskym centrom pre testovanie a nasadzovanie pokročilých priemyselných technológií. Za konkurenčnú výhodu považuje aj energetiku a za jednu z najväčších príležitostí pre Slovensko označil prezident vodu. „Hovorím o jednom z našich najväčších prírodných pokladov, o kvalitnej, pitnej a geotermálnej vode. Voda bude strategickou komoditou 21. storočia,“ uviedol. Slovensko by podľa neho malo urobiť z vody svoju strategickú surovinu, rozvíjať kúpeľníctvo a ekoturizmus a zároveň svoje vodné bohatstvo dôsledne chrániť.

Pellegrini vyzdvihol strategický dokument Vízia Slovensko 2040, ktorý pripravila Slovenská akadémia vied a ďalší odborníci. Podľa jeho slov je dôležité, aby sa o dlhodobých prioritách krajiny diskutovalo naprieč politickým spektrom a aby ich realizácia nebola závislá od jedného volebného obdobia. Opozícii vytkol odmietanie diskusie v témach, ktoré presahujú toto volebné obdobie a sú pre Slovensko životne dôležité. „Nemôžeme akceptovať, ak sa diskusia o akejkoľvek vízii skončí vetou, že s touto vládou nebudeme o ničom diskutovať, pretože naším jediným cieľom je poraziť ju vo voľbách,“ poznamenal. Pripomenul tiež neúčasť niektorých opozičných strán na okrúhlych stoloch organizovaných prezidentom.

Koalíciu prezident kritizoval za sústredenie sa na vlastné spory a stranícke záležitosti, niektoré kauzy a tiež za slabý výkon v parlamente, keď koaličné poslanci neustále odkladajú a presúvajú neprerokované body. Ako povedal, privítal rozhodnutie predsedu Národnej rady SR, že parlament bude rokovať až do prerokovania všetkých svojich bodov a nebude ich už odsúvať na nasledujúce schôdze. „Veď ono by už ani veľmi nebolo kam, keďže vás spolu s touto schôdzou čakajú už len štyri naplánované schôdze, možno aj nejaké mimoriadne. Ale musím to povedať aj veľmi priamo, že týmto pravidlom o prerokovaní všetkých bodov na programe schôdze ste sa mali riadiť celý čas svojho mandátu. Považujem za neprípustné, aby parlament nebol schopný prerokovať všetky svoje body na riadnych schôdzach. Ľudia nikdy nepochopia, ako môžu poslanci odísť z práce dobou bez toho, aby svoju robotu dokončili a prerokovali program, ktorý si sami stanovili a schválili,“ poukázal prezident. Koalícii vytkol aj nerešpektovanie tradičného práva opozície, aby parlament do siedmich dní prerokoval ich návrhy na odvolanie jednotlivých ministrov.

dodatočné partnerstvá nesmú nahrádzať pevné ukotvenie SR v EÚ a NATO, uviedol Pellegrini

Na fungovanie Európskej únie (EÚ) a Severoatlantickej aliancie (NATO) máme oprávnene aj kritické pohľady, no stále platí, že je to náš civilizačný, ekonomický a bezpečnostný priestor, ktorého sa nesmieme vzdať. Naše členstvo v nich má zásadný zmysel. EÚ ani NATO dnes nemajú alternatívu, ktorá by ich mohla nahradiť a garantovať Slovensku bezpečnosť aj ekonomickú prosperitu. Uviedol to prezident SR Peter Pellegrini v správe o stave SR, ktorú v stredu predniesol v pléne Národnej rady (NR) SR. Myslí si, že vzhľadom na meniace sa medzinárodné prostredie treba dobré diplomatické a ekonomické vzťahy na všetky štyri svetové strany. Zdôraznil však, že dodatočné partnerstvá alebo spolupráce nikdy nesmú nahrádzať ani nijako spochybňovať naše pevné ukotvenie v EÚ a NATO.

„Meniace sa medzinárodné prostredie zaväzuje Slovensko, aby mu záležalo aj na dobrých vzťahoch s krajinami, na ktoré sa možno časť mediálnej či politickej scény ešte pred časom pozerala so skepsou či priamo odmietaním. Áno, potrebujeme dobré diplomatické a ekonomické vzťahy na všetky štyri svetové strany. Na tejto politike sa aktívne podieľam aj ja ako prezident, vždy však zdôrazňujem, že pri tejto politike nesmieme zabudnúť na to, ktoré naše zahraničné väzby sú kľúčové a ktoré iba doplnkové. Je určite správne hľadať partnerstvá a nové možnosti pre slovenské hospodárstvo, naše firmy a pracujúcich aj v ďalších častiach sveta. Štáty ako India alebo Čína sa stávajú čoraz významnejšími globálnymi hráčmi a predstavujú významný potenciál aj pre otvorenú ekonomiku, akou je tá naša slovenská. Ale akékoľvek dodatočné partnerstvá alebo spolupráce nikdy nesmú nahrádzať naše pevné ukotvenie v EÚ a NATO alebo ich akýmkoľvek spôsobom spochybňovať,“ vyhlásil prezident.

V správe poukázal aj na extrémne rýchlo meniacu sa medzinárodnú politiku. Poukázal na naštrbenie Transatlantickej spolupráce. Mrzí ho, že vážne posuny v medzinárodných vzťahoch dosiaľ neprinútili EÚ k zásadnejšej úvahe o svojom efektívnejšom fungovaní a prehodnotení priorít. „Pre Európu doteraz zásadné projekty ako napríklad Green deal, regulácie v mnohých oblastiach či sústredenie sa na byrokratickú stránku vlastného pôsobenia, svojím významom ustupujú výzvam, ktoré sa pred Európou objavujú. Hovorím predovšetkým o zameraní sa na väčšiu akcieschopnosť, oveľa väčšom dôraze na vnútornú i vonkajšiu bezpečnosť, spolupráci členských štátov pri znižovaní cien energií a aj podstatne väčšom mierovom úsilí predovšetkým vo vojne, v ktorej Rusko napadlo Ukrajinu. Takmer päť rokov tejto vojny jasne ukazuje, že jej riešenie neleží na bojisku, ale za diplomatickým stolom. Víziou EÚ by preto malo byť hľadanie mierového, a nie vojenského riešenia,“ doplnil.

Pellegrini zdôraznil, že aj napriek kritickým pohľadom na fungovanie EÚ a NATO, stále platí, že ide o náš civilizačný, ekonomický a bezpečnostný priestor, ktorého sa nesmieme vzdať. „Legitímne výčitky k ich efektívnejšiemu pôsobeniu nesmú byť nahradené skrytými úvahami o tom, či vôbec ešte má význam naše členstvo v nich, pretože už stratili svoj pôvodný zmysel,“ povedal s tým, že členstvo SR v EÚ a NATO má zásadný význam. Zároveň pripomenul, že k nášmu členstvu v nich musí patriť predvídateľnosť, spoľahlivosť a prirodzená lojalita voči kľúčovým spojencom a partnerom.

Na záver pripomenul vláde, že jej zostáva ešte štvrtina volebného obdobia. „Je to veľmi veľa času, ktorý sa dá naozaj využiť v prospech slovenských občanov, a nie iba vašich vlastných politických strán,“ adresoval vláde.

PS: Správa prezidenta o stave SR bola politická, nie nadstranícka

Správa prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave Slovenskej republiky bola extrémne politická. Uviedol to líder opozičného hnutia PS a poslanec Národnej rady (NR) SR Michal Šimečka. Myslí si, že hlava štátu pri prejave zlyhala v tom, čo od nej občania očakávajú, a to byť nadstranícky.

„Prezident bol extrémne politický. Je to prezident tejto vládnej koalície a dnes sa to naplno prejavilo. A podľa mňa je to škoda. Podľa mňa je to zlyhanie v tom, čo ľudia očakávajú od hlavy štátu. Mrzí ma to,“ vyhlásil.

Šimečka si zároveň myslí, že skutočnú správu o stave krajiny podávajú ľudia, ktorí im po celkom Slovensku hovoria o ich problémoch. „Správa o SR je to, čo mi hovoria ľudia. Dôchodcovia, ktorí musia vyžiť zo 400 či 500 eur, ktorí zostali sami, lebo ich deti sú v zahraničí, nevidia svoje vnúčatá. Živnostníci kdekoľvek v okresnom meste, ktorí sa vykašľali na svoje podnikanie, lebo dane a odvody sú také vysoké. Ľudia, ktorí blúdia po našej zdravotníckej sieti, nevedia, na koho sa majú obrátiť, čakajú mesiace na operáciu. To je správa o stave republiky,“ dodal.

SaS: Prezident v prejave namiesto kritiky vlády obhajoval jej kroky

Prezident Peter Pellegrini podľa Slobody a Solidarity (SaS) namiesto pomenovania najvážnejších problémov krajiny obhajoval kroky vlády Roberta Fica (Smer-SD) a zároveň kritizoval opozíciu. Liberáli to uviedli v reakcii na správu o stave republiky, ktorú v stredu v Národnej rade SR predniesla hlava štátu.

Predseda SaS Branislav Gröhling označil prezidentov prejav za sklamanie. Pellegrini podľa neho nenaplnil úlohu nadstraníckej hlavy štátu. „Počuli sme už dosť prejavov prezidentov Slovenskej republiky, ale za mňa bol tento najslabší. Ak pán prezident nechcel povedať nič zásadné, nemusel vystupovať. Na mňa to pôsobilo ako pomoc premiérovi a ako prosba, aby sme vládu nekritizovali. Nebol to nadstranícky prejav. Bol to prejav bývalého predsedu Hlasu, ktorý obhajoval opatrenia, a zároveň pomocníka Roberta Fica,“ uviedol Gröhling.

Podľa predsedu SaS prezident pri hodnotení ekonomickej situácie zabudol na vlastnú zodpovednosť za prijaté zákony. „Keď prezident hovoril o konsolidácii a ekonomických opatreniach, zabudol pripomenúť, že sám podpisoval konsolidáciu, zákon o transakčnej dani aj novely trestných zákonov. Toto sú kroky, za ktoré nesie svoju časť zodpovednosti aj prezident. Namiesto pomenovania problémov sme počuli prázdne slová a žiadnu kritiku vlády,“ pripomenul šéf liberálov.

Podpredsedníčka strany Mária Kolíková upozornila, že problém prezidentovho prejavu nespočíva iba v jeho obsahu, ale aj v tom, že nevyužil svoje ústavné právomoci. „Nepočuli sme ani pomenovanie korupcie. Prezident sa obracia na opozíciu a kritizuje ju, namiesto toho, aby využíval vlastné právomoci. Od hlavy štátu sme očakávali, že využije svoje postavenie na ich riešenie,“ zdôraznila Kolíková.

SaS zároveň odmieta prezidentovo hodnotenie, že vládna koalícia pokračuje v rovnakom nastavení, v akom začala vládnuť. Liberáli prezidenta vyzývajú, aby svoju ústavnú funkciu využíval aktívne, pomenúval problémy, ktoré ohrozujú Slovensko, a nevystupoval ako obhajca vládnej koalície.

Predseda Hnutia Slovensko Igor Matovič v reakcii na prezidentov prejav uviedol, že Pellegrini vie síce pekne rozprávať, ale keď sa človek odosobní tak zistí, že vyprodukoval jednu hodinu vaty. Matovič reagoval na Pellegriniho kritiku, že si vláda o 100 percent zvýšila platy a že je to arogantné voči ľuďom. Matovič však pripomenul, že práve Pellegrini s tým, aby si zvýšili platy, súhlasil na koaličnej rade. „On ešte nebol prezident, keď tento úmysel odsúhlasil. A teraz to ako prezident kritizuje. To je pokrytecké,“ vyhlásil Matovič. Zároveň upozornil, že prezident ani raz nepovedal, že na Slovensku vedú parlament zločinci a ľudia, ktorí sú vyšetrovaní v kauze Očistec a obžalovaní z mimoriadne závažných zločinov. „Žiadna kritika toho, že zločinci si sami sebe v parlamente odhlasujú amnestiu alebo zmeny trestných kódexov tak, aby eliminovali svedkov a kajúcnikov. Toto malo zaznieť v prvej vete,“ dodal Matovič. Exminister vnútra a poslanec Roman Mikulec (Hnutie Slovensko) zase upozornil na to, že sa Pellegrini v prejave absolútne nevenoval veľkému problému, ktorým sú hybridné hrozby a že ani raz nespomenul Rusko ako hrozbu.

To, že nešlo o prejav nezávislého prezidenta, si myslí aj poslankyňa a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová. „Peter Pellegrini dnes vládu jemne hryzkal, aby predstieral, že má voči nej výhrady. Pár slabých výhrad však z Pellegriniho nezávislého prezidenta nerobí. Správa o stave republiky má pomenovať, kam sa krajina posúva, čo ju ohrozuje a kto za to nesie zodpovednosť. Práve tam sa dnes prezident zastavil,“ myslí si Remišová. Stav, v akom sa dnes Slovensko nachádza, podľa nej ľudia vidia aj vo svojich peňaženkách. „Ľudia dnes tankujú naftu takmer o tretinu drahšie ako pred rokom a vláda ich utešuje tým, že inde v Európe je ešte drahšia. To nie je riešenie, ale výsmech. Stav republiky sa nemeria iba prejavmi v parlamente, ale aj tým, koľko ľuďom zostane v peňaženke po zaplatení účtov a natankovaní auta,“ dodala Remišová. Prezident podľa nej opakovane dostal šancu ukázať, že je nezávislým prezidentom. „A opakovane ju premárnil. Ak má byť Pellegrini prezidentom všetkých občanov a nie iba ozvenou Ficovej moci, mal prestať našľapovať okolo premiéra po špičkách, Slovensko si zaslúži oveľa lepšieho prezidenta,“ uzavrela Remišová.

Podpredseda Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Viliam Karas podotkol, že prezidenta nepočul hovoriť o transakčnej dani. „Hovoril o zaťažení podnikateľov, ale nepovedal, že treba zrušiť transakčnú daň, pretože nemal odvahu ísť proti vlastnej vládnej koalícii. Rovnako som vnímal z príhovoru prezidenta, že stále nemá odstrihnutú pupočnú šnúru k svojim ministrom za stranu Hlas-SD,“ povedal Karas. Zároveň podľa neho mala zaznieť aj kritika nehospodárneho nakladania s verejnými financiami či výzva na doplnenie ústavných sudcov, ktorí dnes chýbajú. Prejav prezidenta bol podľa Karasa smerovaný len k opozícii. „Ale pozor, KDH akceptovalo každé jedno pozvanie, predkladali sme konštruktívne návrhy, ale koalícia nikdy neakceptovala náš návrh, nech bol akokoľvek konštruktívny,“ dodal Karas. V prejave prezidenta však zaznelo aj niečo, s čím KDH súhlasí. „Podpisujem, že najväčšou prekážkou rozvoja SR je polarizácia, ktorá nás privedie k úpadku a možnej strate štátnosti, čo naznačil aj prezident. A v tomto sa s ním môžme zhodnúť,“ dodal Karas. Poslanec Peter Stachura (KDH) sa však vyjadril, že Pellegriniho slovám o zmierení neverí, pretože on sám je podľa neho osoba, ktorá rozdeľuje.

ministri Šaško a Migaľ ocenili výzvu prezidenta na spájanie spoločnosti

Prezident SR Peter Pellegrini vo svojej správe o stave republiky, prednesenej v stredu na pôde Národnej rady SR, prejavil nadstraníckosť. Pred rokovaním vlády to ocenil minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD). Poukázal i na Pellegriniho výzvu na zmierenie polarizácie spoločnosti a hľadanie spoločenského konsenzu. Tento apel vyzdvihol aj minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ (nezávislý).

Šaško zmienil v reakcii na prejav tri základné posolstvá prezidentovej správy. „To, že ako spoločnosť musíme hľadať cestu k širšej spoločenskej zhode aspoň na základných otázkach, rovnako je to jasné ukotvenie SR v Európskej únii a NATO a tretím odkazom je potreba dlhodobej vízie pre Slovensko, ktorú nemôžu spochybňovať čisto ideologické dôvody,“ upozornil.

Šéf MIRRI zdôraznil časť prezidentovho prejavu venovanú zmierneniu polarizácie spoločnosti. „V tomto však musíme začať všetci sami od seba, ak tak neurobíme, výzvy budú zbytočné,“ uviedol Migaľ.

Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVEZ) Juraj Blanár (Smer-SD) víta, že prezident ocenil zahraničnú politiku vlády. „Stotožňujem sa však s pánom prezidentom, že je nevyhnutné poukázať aj na nedostatky, ak sa niektoré témy nevyvíjajú správnym smerom – či už ide o stratu konkurencieschopnosti, neuvážlivú zelenú transformáciu alebo úplne absentujúcu európsku mierovú iniciatívu vo vojne na Ukrajine,“ poznamenal. 

Blanára zároveň teší, že hlava štátu vyzdvihla potrebu dobrých nielen diplomatických, ale rovnako ekonomických vzťahov na všetky svetové strany. „Štáty globálneho Juhu vrátane Indopacifiku naberajú na zásadnom význame a je dôležité, aby Slovensko bolo prítomné na týchto dynamicky sa rozvíjajúcich trhoch, kde vidíme kľúčové príležitosti pre slovenské firmy, ako aj možné investície pre SR. V roku 2024 sme preto predstavili úpravu siete zastupiteľských úradov a novú stratégiu na posilnenie pôsobenia ekonomických diplomatov. Slovenská diplomacia otvára nové zastupiteľské úrady práve v týchto oblastiach, aby sme mohli lepšie využiť možnosti, ktoré sa tu otvárajú aj pre Slovensko. V tomto kontexte je mimoriadne dôležitá súčinnosť s prezidentom SR, s ktorým úspešne koordinujeme podporu aktivít ekonomickej diplomacie počas jeho zahraničných ciest alebo zahraničných prijatí,“ uviedol šéf rezortu. 

michelko nevie, či apel prezidenta padne v rozdelenej spoločnosti na úrodnú pôdu

Šéf poslaneckého klubu SNS Roman Michelko sa obáva, či správa prezidenta Petra Pellegriniho o stave republiky padne v rozdelenej spoločnosti na úrodnú pôdu. Je zvedavý, ako na apel hlavy štátu bude reagovať opozícia. Vyhlásil to novinárom v parlamente po tom, ako prezident správu predniesol v Národnej rade (NR) SR. 

„Základným apelom tohto prejavu bolo, aby sa prekonali partikulárne spory a politická scéna bola schopná nejakej dlhodobejšej vízie. (..) Všetko to boli fajn, pozitívne veci. Obávam sa však, že tento apel pri extrémnej rozdelenosti spoločnosti nemusí padnúť na úrodnú pôdu. Som sám zvedavý, ako na to bude opozícia reagovať. Myslím si, že čisto teoreticky KDH je konštruktívnou opozičnou stranou, ostatné opozičné strany sú veľmi radikálne. Asi sa absolútne nedá rátať s tým, že by sa s Hnutím Slovensko dalo dohodnúť na nejakej dlhodobejšej vízii,“ vyhlásil.

Michelko sa vyjadril aj ku kritike hlavy štátu, že NR SR na schôdzach nestíha prebrať všetky návrhy v programe. Uviedol, že to „berú“, no treba sa podľa neho pozrieť aj na druhú stranu. Myslí si totiž, že pokiaľ by opozícia nerobila obštrukcie, tak by sa stihlo na schôdzach prerokovať omnoho viac bodov. 

V reakcii na slová prezidenta o konsolidácii verejných financií Michelko priznal, že vždy sa dá všetko robiť aj lepšie. „Ja si uvedomujem, že množstvo prorastových opatrení, ktoré je prezentované, je podstatne menšie, než sme dúfali,“ skonštatoval s tým, že ani opozícia neponúka v tomto smere riešenia.